La falta de un sucesor designado por Xi: esto no debiera ser necesario en una república, pero lo cierto es que China no es tal en forma “genuina”. La idea del partido ocupando el centro de todo es lo más viejo que pueda existir. La única novedad la conformarían la falta de elogios y la aceptación de las críticas, que fue anunciada por Xi.
Beijing (AsiaNews/RFA) – Bao Tong, que en el pasado se desempeñó como consejero político de Zhao Ziyang -el difunto ex-secretario que fuera expulsado del Partido comunista chino, ya fallecido- ha estado siete años en prisión tras la represión de 1989 dirigida contra el movimiento estudiantil de Plaza Tiananmen, que llevó a la caída de su líder. Bajo vigilancia continua e intermitentes arrestos domiciliarios desde su liberación, dos días atrás, Bao ha expresado en Radio Free Asia (RFA) su opinión acerca del recientemente concluido 19no Congreso Nacional del Partido Comunista en el gobierno, y sobre la afirmación del presidente Xi Jinping de estar acompañando a China rumbo a una nueva era de su Historia.
¿Cuán importante es que no haya un sucesor del presidente Xi Jinping en la nueva formación actual de gobierno?
No pienso que haya necesidad de un sucesor designado. No conozco ninguna otra república que tenga uno, [esto] sólo se da en las políticas de palacio, donde se decide el emperador o el rey en función de una sucesión dinástica. Pienso que tendremos que volver al estándar internacional. Pero lo que no deja de ser cierto es que no necesitas un sucesor si tienes un sistema de gobierno vitalicio centrado en una sola persona. Creo que difícilmente haya alguien en el mundo que pueda considerar a China como una república genuina.
¿Cómo ve usted la referencia a la ‘nueva era’ del presidente Xi para China?
En mi mente, sólo hay una era, la era leninista. [“Nueva era”] es algo que dijo el mismo Lenin, que luego fue imitado por Stalin, que quería liquidar el leninismo. Una vez que tienes el marxismo, ¿por qué habrías de necesitar el leninismo? Porque los tiempos están cambiando, el capitalismo está en sus últimos espasmos, y los trabajadores del mundo se están rebelando. Por lo tanto, tenemos una nueva ideología para una nueva era, y es el leninismo.
Entonces, ¿por qué se caracteriza esta nueva era?
Lo que caracteriza a esta “nueva era” es la nueva ideología, según la cual el partido debe ser responsable de todo: Estado, ejército, personas e intelectuales, en cada rincón del país. Pero esto no es novedad; es una idea antigua que ha estado circulando durante 50 años, y que ya estaba presente en la constitución del partido. Es el maoísmo. No hay nada más antiguo que eso. Cómo es que esto repentinamente se ha convertido en una nueva idea, no tengo idea.
¿Cuál es la conclusión que usted saca de la aparente apertura del presidente Xi Jinping a las críticas constructivas de los periodistas? Después del 19no Congreso él ha dicho: “No necesitamos otros cumplidos aduladores”.
Históricamente, el Partido comunista chino siempre ha tenido una pasión por las lisonjas y por recibir elogios. Este siempre ha sido el caso, desde el surgimiento mismo del socialismo internacional. La noción de que el Partido no necesita de ello es algo nuevo, lo admito. Si, de ahora en más, no hay más palabras de elogio, entonces realmente hemos entrado en una nueva era.
Reportado por Qiao Long para el servicio mandarín de RFA. Traducción de AsiaNews