Estados Unidos no habría aportado suficientes “pruebas” respecto a la amenaza de un ataque inminente. Para Agnes Callamard, la operación viola la Carta de las Naciones Unidas, pero la mayor parte de la comunidad internacional ha permanecido en silencio. Además, Soleimani no representaba una amenaza, ni para los EEUU, ni para el resto del mundo.
Ginebra (AsiaNews/Agencias) - El ataque con drones, perpetrado a principios de enero en el aeropuerto de Bagdad, durante el cual fueron asesinados el General iraní Qassem Soleimani y otras nueve personas, constituye una violación del derecho internacional. Es lo que afirma una alta funcionaria de las Naciones Unidas, agregando que Washington no ha sabido aportar “pruebas” suficientes y contundentes de un inminente atentado contra objetivos americanos en la región.
Los rumores de un posible atentado fueron el pretexto que usó la Casa Blanca para justificar la eliminación del comandante de las Fuerzas Quds, asesinado en un bombardeo el 3 de enero en la capital iraquí. Miles de personas participaron en la ceremonia pública - primero, en Irak y luego en Irán - previa a la sepultura. En aquél momento incluso intervino el patriarca caldeo, el Card. Louis Raphael Sako, quien pidió no transformar el país “en un campo de batalla”.
En su informe sobre los ataques por medio de drones, orientado a exigir una mayor reglamentación del armamento, Agnes Callamard, la relatora especial de la ONU en materia de ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias, subraya que la operación militar viola abiertamente la Carta de las Naciones Unidas. “El mundo vive en un momento crítico - agrega la experta - y ante un punto de inflexión, cuando se trata del uso de drones… en este sentido, falta una acción de parte del Consejo de Seguridad; la comunidad internacional, quiérase o no, permanece en gran parte silenciosa”.
El próximo 9 de julio la experta deberá presentar los resultados de la investigación ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, un foro del cual Estados Unidos no participa, ya que decidió abandonarlo hace dos años, por decisión del presidente Donald Trump. Según Washington, el General Soleimani fue el cerebro de los ataques perpetrados por milicias y grupos filo-iraníes en el territorio del Líbano, Siria e Irak, además de ser una de las principales fuentes de desestabilización de la región.
Una posición que fue criticada por Callamard, ya que en su reporte escribe que si bien el alto oficial “era el responsable de la estrategia militar iraní” en Irak y en Siria, en ausencia de una real amenaza a la vida, el curso de las acciones emprendidas por los Estados Unidos fue ilegal”. Se trata del primer episodio en el cual una nación invoca el derecho a la auto-defensa para justificar una operación contra una figura estatal en el territorio de un tercer país.
Recientemente Teherán emitió una orden de captura contra el presidente estadounidense Donald Trump y contra 35 personas más, en virtud de su vinculación con el asesinato de Soleimani. Según informó el procurador general de Teherán, Ali Alqasimeh, el gobierno iraní también habría solicitado la ayuda de INTERPOL.