中共领导人发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书，强烈抨击海牙国际仲裁法庭对南中国海领土作出的仲裁。北京重申对这一海域享有绝对主权；抨击法官“无能、收受菲律宾的贿赂”。与此同时，中国再次要求与杜特尔蒂领导的新马尼拉政府举行双边对话“解决争端”
北京（亚洲新闻/通讯社）—海牙国际仲裁法庭应菲律宾要求就南中国海海域专权做出所谓中国对上述海域“没有任何权利”仲裁后不到二十四小时的时间里，中国严正重申对上述地区享有不可争辩的绝对主权。无视海牙法庭具有“约束力”但没有相应落实工具的决定，中国政府高层指出中国“率先发现、命名、开发和利用”亚太地区的上述岛屿和海域。中国还“不断和平地”在其“享有主权和司法权益”的海域内展开活动。
海牙裁决后第二天，中国国家领导人发表《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》白皮书。指出“中国对南海诸岛及相关海域的巡逻执法、资源开发和科学考察等活动从未间断过”。白皮书中反复强调解决领土争端必须“尊重历史史实”。
北京提供的文件完全不同于海牙法官们的说法。后者宣称“没有证据表明”中国“历史上”在这一海域内、对海域内资源“进行绝对控制”。
此外，海牙法官们还表示北京“历史上”对上述地区的主权要求从一九九六年中国签署《联合国海洋法公约》后就已经不存在了 。这一公约，明确指出了划定疆域的标准。
近年来，北京多次抵制海牙法庭的工作，强调其没有任何就此做出裁决的司法权限。同时，还掀起了外交运动诋毁海牙法庭的工作和决定。
仲裁后北京提出的建议主要有中国和菲律宾政府就解决南中国海海域领土争端展开新一轮对话。事实上，菲律宾新总统可能会为重新恢复两国关系带来“新希望”。强烈抨击一味挑起海牙法庭仲裁的菲卸任总统小阿基诺的同时，中国高层希望与新总统杜特尔蒂恢复两国直接谈判。
最后，中国政府强烈抨击海牙国际仲裁法庭法官。中国政府外交部副部长刘振民痛斥这一“政治操作的结果”、一个“失败的法庭”。“这五名法官是挣钱的，挣的是菲律宾的钱，可能还有别人给他们的钱，不清楚，他们是有偿服务的”。“仲裁庭的五位仲裁员，四位来自欧洲，一位来自德国，一位来自法国，一位来自荷兰，一位来自波兰，都是欧盟成员。另外一位法官来自加纳，……这样一个法庭有没有代表性？他们了解不了解亚洲文化？了解不了解南海问题？……这个仲裁庭的五位法官没有一位来自亚洲，更不用说来自中国，他们了解亚洲吗？他们了解亚洲文化吗？他们了解南海问题吗？他们了解亚洲复杂的地缘政治吗？他们了解南海的历史吗？他们凭什么能做出公正的判决”？