莫斯科与欧洲分裂。北京支持西伯利亚
作者 Vladimir Rozanskij

俄罗斯和欧盟之间的新型“混合”冷战始于吞并克里米亚。普京的帝国野心与中国的要求相矛盾。在中国的社交网络上,“还我们西伯利亚”的口号正在逐步传开来。


莫斯科2月15日电(亚洲新闻网)俄罗斯外长拉夫罗夫15日在圣彼得堡会见芬兰外长哈维斯托(Pekka Haavisto),在之后举行的记者招待会上他表示,“我们与欧盟的关系正在瓦解,但这并不是因为我们”。拉夫罗夫解释说,2014年乌克兰发生“政变”后,欧盟表现出无力控制的局势,不仅向乌克兰叛军屈服,还将所有责任推卸在莫斯科身上,公投后发布制裁。而现在俄罗斯准备完全断绝与布鲁塞尔的关系,因为布鲁塞尔也从外部干涉了俄国本国的抗议活动。

近年来,乌克兰事件导致俄罗斯和西方之际发生了一种新型“混合”冷战:俄罗斯在欧洲国家的反间谍活动大行其道;克里姆林宫支持民粹主义和主权政党;黑客侵入社交网络发布有利于俄罗斯的利益的消息。

俄罗斯对欧洲的敌意导致了普京政权帝国野心的扩大,并使其领土征服合法化。

但俄罗斯的扩张主义在东方碰到了一个障碍:中国对俄罗斯的激进主义并不友好,这有可能给后者的经济增长制造障碍。相反,中国人自己也开始对西方怀有扩张的目标,这损害了俄罗斯领土本身:“还我们西伯利亚”的口号正在中国社交网络上传开。

在过去的十年里,中国的GDP翻了一番,除了少数亿万富翁外,一个广泛的中产阶级群体也开始形成。收复“失地”的想法正是由于经济增长而传播开来的;正是俄罗斯吞并克里米亚激发了中国人同样的想法。

在微博上,越来越多的用户写道,普京领导的俄罗斯迟早要自愿归还150万公里的领土,这些领土是19世纪被咄咄逼人的沙皇用不公平的方式夺取的。这种解释并没有受到内部审查的阻碍,也因为它完全符合中国学校教科书的内容。

事实上,在19世纪的时候,俄国沙皇要求分割的土地比所有其他西方列强都要多。布尔什维克政权没有改变沙皇政权对中国的态度。就连布里亚特(见图:巴伊卡尔湖)的居民、蒙古族和俄罗斯的华裔也一直要求重新融入西伯利亚联邦地区,与中国团聚。

2020年,中国外交部迫使俄罗斯大使馆从其馆址上删除对符拉迪沃斯托克市“东方自治领”的解释,并标明其中文名称“海参崴”,寓意为俄罗斯在太平洋上港口的实际名称。因此,那些声称要归还克里米亚等领土的俄国人,本应向中国人称之为克西博利亚(西伯利亚的真名)。