两国之间充满良好意愿但具体成果有限
尽管双方都在声明中表示满意,但是,为期两天的中美经济峰会中所取得的成果远远低于预期。主要问题未能取得进展、妥协让步非常有限。专家们指出,如果北京不开放其经济市场,可能根本无法支撑其发展

华盛顿(亚洲新闻/通讯社)—在刚刚结束的第二次中美战略经济对话中,中国和美国就金融服务、民航等次要方面的问题达成了协议。双方都在声明中表示对对话满意,特别强调增进了相互信任与合作。但是,北京切实开放经济市场的问题仍然悬而未决。今天,中国代表团团长,国务院副总理吴仪将会晤美国总统布什和一些国会议员。美国财政部长保尔森表示,“尽管还有许多工作要做”,但双方的会谈“取得了具体的成果”。吴仪副总理则表示,中美双边会谈取得了“巨大成功”,充分展示了“直接协商与对话”的效应,而不是采用威胁或者制裁等手段。

中国将向美国公司放宽金融、股票、房地产和理财市场。但是,北京并没有允许外籍投资者进一步广泛参与其银行或者保险业。此外,中美两国之间的民航合作将得到进一步的巩固。在二O一二年以前,往来中美的航班数量将翻番。同时,两国还将展开能源领域的合作,开发另类能源。

食品安全方面,却未能取得任何进展。尽管美国国务院卫生与人性服务事务助理国务卿迈克尔·利维特曾经向中国代表团强调,这一问题是其国家“最关心的”。不久前发生宠物食用中国产有毒饲料死亡事件后,美国社会格外关注这一问题。

中国和美国还就联合打击假冒伪劣产品、保护知识产权等方面进一步加强广泛合作、信息交流等达成了共识。

针对美元和人民币汇率问题,保尔森财长表示“如果每天的汇率都在变化,说明人民币弹性的实质性提高”。这一说法,似乎意味着接受了目前现状。中国拒绝放宽货币兑换政策,但允许其每天有微细的调整。由此,自二OO五年七月至今,人民币与美元的汇率提高了6%。可专家们表示,仍然低估了40%。美国国会要求人民币迅速升值;多次威胁要实施贸易制裁。二OO六年,美中贸易逆差高达2,325亿美元。

代表美国中小型企业的商会主席凯文·肯斯表示,鉴于第二次中美战略经济对话的成果有限,白宫的努力“失败”了;要求国会立即干预。

专家们指出,各界要求北京重新审视其始终奠定在劳动力和国家扶植企业基础上的发展模式。

中国的许多行业并没有向自由竞争开放,由此而助长了其产品的优势。昨天,美联储前主席格林斯潘重申了中国股市过热的警告。而这一现象,是泡沫炒作的结果。很快就“可能出现急剧暴跌”,并引发全世界金融市场的连锁反应。

中国钢铁行业的超产便是最好的佐证。中国钢铁产量高达每年5.91亿吨、美国为年产量1.15亿吨。由此,导致世界原材料市场的价格飞涨、产品的价值缩水。同时,还要大肆利用能源和环境资源。最终迫使美国第二大钢铁公司总裁丹尼尔·迪米科表示,“中国的钢铁工业根本不考虑效益和产值,只是一味地创造就业机会。许多产品,导致了价格的暴跌”。日前,北京将钢铁产品出口税提高了10%-15%。但是,美国专家仍不相信此举能够有效地控制产量。(PB