2012-05-26 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook         

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | | Newsletter




Voli Low Cost Roma
Voli Milano




mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2004/01/28 17:00
菲律宾
两名死刑犯推迟三十天行刑

马尼拉(亚洲新闻)—菲律宾最高法院作出决定,暂缓原定于一月三十日执行的罗伯特·拉拉和罗德里克·利卡炎两名犯人的注射死刑。上述二人均受到了绑架抢劫的指控,他们被指控在一九九九年,将一名华裔菲律宾商人和一位女性扣押为人质。

       法院将他们判处死刑,并计划以注射的方式执行。

       一月二十六日,菲律宾最高法院接受了律师事务所大律师佩尔西达·鲁埃达-阿考斯塔提出的要求推迟行刑;并重新审理此案的上诉。此外,阿考斯塔律师还出示了两名证人,他们承认一手策划和组织了绑架行动。同时,证实罗伯特·拉拉和罗德里克·利卡炎两人,与这一犯罪活动毫不相干。

       最高法院的决定出人意料。今天一早,监狱负责人正在为将参与注射死刑现场报道的新闻记者们准备十个席位。另外两个席位,将留给外籍记者。

       菲律宾主教团监犯牧灵委员会主席佩得罗·阿里格蒙席闻讯后,发表声明指出:“我们委员会感到非常高兴,并充满感恩之情——感谢天主、感谢最高法院,制止了死刑。我们将继续要求取缔死刑。教会义无反顾地反对死刑,死刑可能是合法的。但是,绝对是不道德的。因为,它违背了天主的戒命。”

       菲律宾反死刑联盟总协调员,耶稣会士西尔维奥·波雷斯神父表示:“最高法院暂缓执行死刑的决定,充分展示出最高法院并非对真理与诚实无动于衷。法官们以这种充分彰显其职责尊严的方式,展示出了需要追求正义与仁慈、同情并存的道路。”(SE)


e-mail this to a friend printable version

另见
2004/01/30 菲律宾
死亡日变成了生命的希望之日
2004/11/30 韩国
宗教领袖要求取缔死刑
2006/11/13 伊朗
十人同一天被判处死刑

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
数千名天主教徒在教宗定立的中国祈祷日到佘山朝圣祈祷
by Jian Mei上海教区副主教马达钦神父主持弥撒,40位司铎共祭,庆祝圣母进教之佑瞻礼和「为中国教会祈祷日」五周年。在今年五月圣母月,佘山圣地有多名便衣警员在场监视各地前来的信徒朝圣祈祷。河北地下团体中,一位神父和一位修生被逮捕。山西潞安(长治)教区李毅主教今天安息主怀,享年八十九岁。
梵蒂冈 - 中国
教宗本笃十六世宗座手谕《信德之门》中文版正式出版五月二十四日世界为中国教会祈祷日即将到来之际,这是更新"与基督相遇的激情"和"喜乐"的工具。为中国教会祈祷日和《信德之门》均强调了与教宗合一,理解信仰、公开见证的重要性
梵蒂冈
教宗呼吁中国天主教徒忠于教会,保持信仰一致在今日的《天皇后喜乐》(Regina Caeli)祈祷,教宗本笃十六世说,耶稣升天,「与我们分开了」。纪念意大利布林迪西学校和艾米利亚地震的受害者。向维护生命运动鼓励及致意。

Dossier
by Gheddo P. Fazzini G.
pp. 336
by Buono Giuseppe, Pelosi Patrizia
pp. 432
by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
by Lazzarotto Angelo S.
pp. 528
by Bernardo Cervellera
pp. 240
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.