2015-03-06 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2011/02/09
印度
两百万印度教极端分子聚会致人心惶惶
by Nirmala Carvalho
先是抵制基督信仰强迫他人改教的宣传运动、现轮到武装激进分子登场。博帕尔总主教区总主教指出,印度教激进势力反基督信徒的宣传旨在达到政治和个人目的

博帕尔(亚洲新闻)—印度中央邦的基督信徒们要求政府在印度教极端势力团体明天大集会期间保护他们的安全。届时,两百万印度教激进分子将在贾巴尔蒲尔集会。

       这之前,极端势力组织已展开了大规模的抵制基督信仰强迫他人改教的宣传运动。为此,博帕尔总主教区总主教,中央邦天主教主教团主席莱奥·科内柳斯蒙席表示,印度教激进势力的此类宣传完全是捏造的,其反基督信徒所要达到的是政治和个人目的;极端势力分子旨在制造问题;“诋毁印度的宽容国际形象”。

       此外,国大党总书记批评中央邦政府拨款赞助二月十日至十二日的印度教激进势力大会。按照组织者的说法,他们将讨论“在地区内摆脱基督信仰传教士”的问题。

       中央邦的天主教司铎和基督信仰团体领导人向地方政府递交了一份备忘录,揭露强迫原住民基督信徒改信印度教、要求保护少数派宗教信仰团体信徒和活动场所安全。

科内柳斯总主教指出,抵制基督信徒的只是少数派。“他们有着不可告人的目的”。……“政府的统计资料足以表明,印度的基督信徒是少数:仅占总人口的2.3%”。

绝大部分印度人“都充分肯定基督信仰团体为社会和国家建设作出的贡献。此外,基督信徒注重国家的发展进步、社会的和谐与公正”。


e-mail this to a friend printable version

另见
2010/07/02 印度
印度教极端势力将奥里萨邦学生当成靶子
2008/09/19 印度
印度教激进分子烧毁贾巴尔普尔主教座堂并威胁将继续在中央邦施暴
2008/10/22 印度
奥里萨邦主教对联邦司法公正“没有信心”

Editor's choices
香港 - 中国 - 梵蒂冈
陈日君枢机:看来有人要我们收声
by Card. Joseph Zen Ze-kiun圣座与中国对话改善这一乐观主义的蔓延似乎毫无根据。一些对中国主教的"引导性"采访,在言论自由中被遏制了。基本问题始终未能得到解决:谁任命主教、拿爱国会怎么办。教宗方济各引用了教宗本笃十六世给中国天主教徒的信。"没有协议比一个坏的协议更好"。师恩祥主教怎么样了!苏志民主教怎么样了!中国宗教自由斗士,香港退休主教的深刻反思
中国 - 梵蒂冈
北京藏匿师恩祥主教遗体:太"危险了"
by Bernardo Cervellera易县地下教会主教自二OO一年起在警方手中失踪。一月底传出了主教去世的消息。但近日,当局否认掌握相关消息。家人等待归还遗体或者骨灰。惨遭酷刑后死在中国监狱里的地下教会主教名单,政府害怕他的葬礼期间可能发生的示威。中共四号人物俞正声访问保定,九十三岁高龄的师主教,因忠实于教宗和教会在监狱里度过了五十四年
亚洲
在您的支持下亚洲新闻通讯社将会继续工作一年再次呼吁您们的慷慨支持。如果每一位读者捐献三十欧元,亚洲新闻通讯社就可以继续再工作一年。我们发起的援助伊拉克基督徒、中国修道生、沙特阿拉伯囚犯、巴基斯坦和印度基督徒的运动中,读者们都慷慨地伸出了援助之手

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.