2015-04-01 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2011/02/09
印度
两百万印度教极端分子聚会致人心惶惶
by Nirmala Carvalho
先是抵制基督信仰强迫他人改教的宣传运动、现轮到武装激进分子登场。博帕尔总主教区总主教指出,印度教激进势力反基督信徒的宣传旨在达到政治和个人目的

博帕尔(亚洲新闻)—印度中央邦的基督信徒们要求政府在印度教极端势力团体明天大集会期间保护他们的安全。届时,两百万印度教激进分子将在贾巴尔蒲尔集会。

       这之前,极端势力组织已展开了大规模的抵制基督信仰强迫他人改教的宣传运动。为此,博帕尔总主教区总主教,中央邦天主教主教团主席莱奥·科内柳斯蒙席表示,印度教激进势力的此类宣传完全是捏造的,其反基督信徒所要达到的是政治和个人目的;极端势力分子旨在制造问题;“诋毁印度的宽容国际形象”。

       此外,国大党总书记批评中央邦政府拨款赞助二月十日至十二日的印度教激进势力大会。按照组织者的说法,他们将讨论“在地区内摆脱基督信仰传教士”的问题。

       中央邦的天主教司铎和基督信仰团体领导人向地方政府递交了一份备忘录,揭露强迫原住民基督信徒改信印度教、要求保护少数派宗教信仰团体信徒和活动场所安全。

科内柳斯总主教指出,抵制基督信徒的只是少数派。“他们有着不可告人的目的”。……“政府的统计资料足以表明,印度的基督信徒是少数:仅占总人口的2.3%”。

绝大部分印度人“都充分肯定基督信仰团体为社会和国家建设作出的贡献。此外,基督信徒注重国家的发展进步、社会的和谐与公正”。


e-mail this to a friend printable version

另见
2010/07/02 印度
印度教极端势力将奥里萨邦学生当成靶子
2008/09/19 印度
印度教激进分子烧毁贾巴尔普尔主教座堂并威胁将继续在中央邦施暴
2008/10/22 印度
奥里萨邦主教对联邦司法公正“没有信心”

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
最新消息:中国警察绑架两名牡丹江司铎
by Bernardo Cervellera
中国 - 梵蒂冈
中梵关系没有什么可庆祝的:北京要全面主宰
by Bernardo Cervellera《环球时报》认为,中国不喜欢"越南模式",即双方共识的主教祝圣。中国政府外交部对圣座的种种举动茫然不知所措,中国想让梵蒂冈接受全体被绝罚主教、就地下主教和被囚禁主教问题保持沉默。以师恩祥主教为例。没有宗教自由外交关系也就无所谓。为传教事业以及中国教会合一而努力。给习近平个任务:在宗教事务局和爱国会内实行反腐。近几十年来,他们靠诈取基督徒发财致富
梵蒂冈
教宗:基督徒被迫害,世界试图隐藏此暴行在今天的《三钟经》,教宗方济各为巴基斯坦今早教堂大屠杀的受害者祈祷。在圣母祈祷前,他说,天主「爱我们,真的很爱我们,非常爱我们!这是最简单的方式,总结了整个福音、信仰和神学。天主自由地和无界限地爱我们。」教宗还谈到了在瓦努阿图受台风影响的灾民。「我为死者、伤者和无家可归者祈祷。我感谢所有作出实时反应,帮助救灾和援助的人。」教宗还代表受迫害的基督徒作出呼吁。「愿迫害基督徒的暴行立即完结,愿和平临于世界。然而,这世界正在试图掩盖这些迫害。」

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.