01/26/2021, 16.08
社论
發送給朋友

习近平和拜登需要相同的经济力量

作者 Bernardo Cervellera

在达沃斯论坛上,习近平宣扬了“中国模式”的优势性。为了政治稳定可以不惜代价。即便是“美国模式”,也带有“民主弊端”:移民、非裔美国人,还有部分白人、小商贩、工人。华盛顿的示威者中有许多是全球化的受害者。证券交易所和金融界也从疫情危机中获利。金融力量不断在“中国模式”和“美国模式”中周旋。

罗马(亚洲新闻)- 当习近平在达沃斯发表了演讲后,有些人再次宣称“中国模式”的优势。中国国家主席的发言稿颇具国际贸易精英的风范,在二十分钟的讲话中,他多次否定“冷战”,支持“对话与合作”,“多边主义”而不是“相互控制”,援助穷国和发展中国家等等。

然而,令人感到可惜的是习近平领导的中国暂未签署禁止核武器条约,因此,他以上的话语不禁让人感到有些老生常谈。据悉,中国不断在南海建立军事基地,即使东南亚的一些国家态度不一;习近平对于空军的部署,让人联想到是否会对台湾实行武统。

但是,一系列的措施都传达了一个,甚至两个明确的信息。首先,只有中国才能保证“政治稳定”。习近平说:“评估政治制度优劣的最佳标准是,一个国家的历史、文化和社会制度是否在特定情况下正常运转,是否得到人民的支持,是否有助于确保政治稳定,社会进步和更加美好生活,并且为人类的进步做出贡献”。

第二个讯息类似第一个:不要选择“美国模式”,前些时日的国会山袭击事件足以表明民主制度的弊端。

多年来,经济学家、政治家和企业家一直在讨论“中国模式”的优点。在2008年金融危机之后,只有中国的GDP不断增长。尽管疫情让其放缓速度,但它确实是第一个得以恢复的。台湾是否比北京做得更好这不重要,重要的是中国特色社会主义下的经济得以增长和疫情得以控制。除此之外,该体制也不忘听取社会的不同声音以及言论自由(与贸易自由有联系)。

该体制是否产生受害者,这似乎并不重要。马云这样的企业家也突然发现自己受到全球化势头的阻碍;维吾尔族穆斯林被迫进入劳动营;基督徒被指控为疫情的传播者;将知识分子、异议者、新公民、新闻记者送进监狱而让其保持沉默。这些是否被视为对“政治稳定”的最高“牺牲”。

说完这些,我们当然也都不是“美国模式”甚至“特朗普模式”的支持者:就连美国也没有签署反核条约,而且在世界武器销售方面居于首位(中国紧随其后)。甚至美国社会也有其“附带的”受害者:移民、非裔美国人,还有部分白人,小企业主,工人……正如几位学者和观察人士所指出的那样,对国会山的攻击不会被历史磨灭,因为这是霸权主义者具有颠覆性的肆意尝试。1月6日,在华盛顿示威群体中的大部分人是该体制的受害者。“美国模式”以全球化为幌子,却忘记了对健康、尊严、文化和工作的需求。从这个角度来看,拜登将一切都置于法律僵化之下的产物,似乎不再去提公民社会的基本要素,这与习近平所期望的“政治稳定”非常相似。
真正的问题是,无论是美国还是中国(甚至在整个世界范围内),金融占据了一个大国的主导地位。它不顾现实世界中所发生的一切,而是遵循拜登所说的“政治正确”定律或中国共产党的理论依据。

到2020年,近200万人死于新冠疫情;数以百万的人失去了工作;新贫困人口至少增长了1个亿;全球经济失去了十分之一的财富。然而令人印象深刻的是,在同一时期,金融世界比以往任何时候都获得了更多的收益:证券交易表现积极,股票价值不断上涨。正如经济学家谢国安(Andy Xie)所言:“特斯拉增长了10倍;比特币五倍,纳斯达克几乎翻了一番”。与此同时,在中国,哪怕是出现了封城政策,房价却再次攀升。

我们继续在“中国模式”和“美国模式”的支持者间争论,但实际上,我们应该考虑如何改变这种过于依赖金融而非实体经济的财富。正是金融力量一会儿使用一种模型,一会又使用另一种模型。现在,不论是拜登或是习近平都强调了它的主导地位。

發送給朋友
以打印方式查看
CLOSE X
另见
警方不理人们抗议在天主教堂内举行印度教庆典
04/01/2021 17:04
抗议者:阿根廷“离开中国”
14/10/2020
吉尔吉斯斯坦起义标志着后苏联帝国的终结
09/10/2020 11:37
特朗普:撤港「特殊地位」
30/05/2020 13:52
武汉:他们建造医院,但却被拖欠工资
17/03/2020 16:29