2014-09-02 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2006/06/05
巴基斯坦
伊斯兰堡正式禁演“达芬奇密码”
伊斯兰堡政府认为,这部影片“亵渎和冒犯”了宗教。印度安得拉邦是继其他六个联邦后,又一禁止上演“达芬奇密码”的联邦政府

伊斯兰堡(亚洲新闻/通讯社)—巴基斯坦政府作出决定,正式禁演根据同名小说改变的“达芬奇密码”一片。指出,这部影片“亵渎和冒犯了少数派基督信仰宗教”。

       巴基斯坦文化部长贾马尔认为,“伊斯兰教导人们尊重每一位先知。耶稣基督是深受穆斯林尊重的先知。任何攻击或者冒犯耶稣基督的行为,都应予以谴责”。

       伊斯兰堡政府,是在国内少数派基督信仰团体提出抗议后,作出这一决定的。基督信徒占巴基斯坦全国总人口的2.5%。五月底,基督信仰团体强烈要求禁演“达芬奇密码”。指出“以伊斯兰所教导的尊重各宗教标志的名义,应彻底禁止公开上映这部冒犯我们的影片”。巴基斯坦六大伊斯兰政党联合组成的联盟,也加入了抗议“达芬奇密码”的活动。

       六月三日星期六,印度安得拉邦也正式禁止公演“达芬奇密码”。继印度监管委员会宣布禁止上映这部影片后,已经有六个印度联邦响应了这一决定。

       印度监管委员会让各联邦自行决定是否正式上演后,六个联邦作出了禁止上演“达芬奇密码”的决定。并指出,这部电影是“毫无历史依据的虚伪作品”。


e-mail this to a friend printable version

另见
2006/05/23 越南 ? 巴基斯坦
越南天主教徒和巴基斯坦穆斯林共同抵制“达芬奇密码”
2006/05/18 亚洲
伊斯兰世界坐视“达芬奇密码”忘记了“尊重各种宗教标志”的呼吁

Editor's choices
意大利 - 伊拉克
「助养摩苏尔基督徒」运动,緊急救援伊拉克逃難的信眾《亚洲新闻》发起募捐运动,支持被「伊斯兰国」迫害的伊拉克基督徒,以响应巴格达宗主教和教宗方济各的紧急呼吁,「确保基督徒得到必要的帮助,特别是最急需的物品。现在有大批基督徒被赶离家园,他们的命运有赖伸出援手的人。超过十万人被迫逃离家园,不能带走自己的财产,身无分文。谁若愿意帮助他们,每天5欧元已足够。善款将送到巴格达宗主教,由他按照每个家庭的需要发放款项。
中国 - 梵蒂冈
浙江省温州主教和神父们谴责政府强拆圣堂和十字架
by Eugenia Zhang温州教区朱维方主教指出,强拆加剧社会不安,是逼迫基督徒的行动。主教因未能及早介入而向信众致歉。他说,基督徒试图捍卫神圣的建筑而流血。温州司铎们指强拆是「愚蠢之举」,在破坏和谐与社会安定。
梵蒂冈
教宗呼吁中东、伊拉克、乌克兰停战:「停!我衷心恳求你们。停!」教宗方济各提到孩子、战争受害者,战火使孩子「想拥有一个得体生活的希望幻灭」。他敦促各方每次攻击时,试图努力对话、谈判与和解。明天是第一次世界大战爆发以来一百周年,以「悲伤的日子」来纪念这悲剧,应该从历史汲取教训。福音使我们认识真正的耶稣、生活的耶稣,祂向人的心灵说话,可以改变人的生命,一如祂改变圣方济各阿西西的生命。「发现天国宝藏的喜悦,可以流露、可以看得出来的。基督徒不能隐藏他们的信仰。」

Dossier
by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
by Lazzarotto Angelo S.
pp. 528
by Bernardo Cervellera
pp. 240
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.