北京（亚洲新闻）—“政治体制改革再也不能拖延了……。只有民主宪政才能从根本上解决执政党腐败问题，只有民主社会主义才能救中国”。持这一观点的，并非持不同政见者，而是一名中国共产党的老党员。去年二月出版的《炎黄春秋》月刊上发表的《民主社会主义模式与中国前途》一文，正在中国掀起一场激烈的民主辩论。而且，这一切都发生在即将于十月召开的中国共产党全体代表大会前的权利斗争之际。
文章的作者是一九四六年入党的八十五岁中共元老谢韬。上个世纪五十年毛泽东统治时期，谢韬被迫接受劳改和监禁。按照他的观点和分析，一党制并不是马克思主义所要求的。展望二十世纪的历史，瑞典民主社会主义在资本主义和马克思主义的竞争中脱颖而出，“改变了资本主义和共产主义”；强调平等和政权权利。
文章中，谢韬从根本上批判了中国共产党。尽管他的观点在网络上得到了积极的响应和转载，但是，却遭到了中宣部的冷遇。要指责他的观点是“资产阶级自由化”；西方媒体的“和平演变”。但是，迄今为止，中宣部尚未公开声讨谢韬的文章。另据个别分析家表示，中国共产党领导层和胡锦涛本人很担心在党代表大会即将召开之际出现意识形态的争执。十七大的主要任务是，宣布胡锦涛继续在未来五年中连任中共中央总书记。大会召开之际，意味着胡锦涛清除了亲江泽民的“上海邦”。正是因为上海邦内许多中共高层的党员干部卷入了规模庞大的腐败贪污丑闻，国内和党内的民主呼声才日益高涨，似乎是为了实现自救。
二OO五年十月，中国国务院发表了中国民主白皮书，承诺将进行体制改革。但是，坚持共产党的领导权和统治权。
中共受到了来自各界的压力，要求其找到根除党员干部腐败泛滥的有效措施。否则，导致各种社会抗议和舆论批评的腐败问题可能“颠覆”中国共产党。为此，舆论建议中共领导人在党内推行广泛的民主。四月对日本进行访问期间，国务院总理温家宝谈到了在中国进行政治改革的必要性。
中国的另一些分析家们则表示，民主改革是中国解决台湾问题的唯一途径。持这一观点的首推秦耕，他指出，因为中国缺乏“民主和自由”，台湾才寻求独立。
