2012-05-26 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook         

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | | Newsletter




Voli Low Cost Roma
Voli Milano




mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2008/10/09 15:45
中国
北京指出胡佳是一名罪犯根本不配获得诺贝尔和平奖
中国试图诋毁国内最出名的民主活跃分子,批评诺贝尔和平奖评选委员会“干预”中国内政和司法。一九八九年,斯德哥尔摩向达赖颁奖时也遭到了同样的谴责

北京(亚洲新闻/通讯社)—获诺贝尔和平奖提名的人权活跃分子胡佳仅仅是一名罪犯而已。将神圣的诺贝尔和平奖颁给这样的人,无疑是对中国内政的干涉。中国政府外交部新闻发言人秦刚,就互联网上爆出被判处三年半徒刑的胡佳可能获奖的传言作出了上述回应。

秦刚指出,“所有人都知道胡佳是什么人”。“他是一名罪犯,因煽动颠覆国家罪行遭到审判、被判刑”。“一旦这样的人获奖,无疑是对中国内政的干涉、对司法独立的威胁”。

现年三十五岁的胡佳,因颠覆国家罪于去年十二月被判处三年半徒刑。法官指出,他在互联网上散布透露“与外国强权关系的文章、诋毁中国的形象”。他在中国还因同艾滋病做斗争出名;为发展中国民主、绝对宗教自由、重新审视西藏问题斗争。

胡佳几乎成为中国持不同政见者的核心。他收集资料、准备法律申诉、向国际社会宣扬中国政府反对派的行动。他与外籍媒体和大使馆合作,提供中共侵犯人权的资料。

一九八九年,诺贝尔和平奖授予达赖喇嘛。为此,中国强烈批评了斯德哥尔摩诺贝尔和平奖评选委员会的决定。


e-mail this to a friend printable version

另见
2008/03/14 中国
持不同政见者四个月的女儿被软禁
2005/06/02 中国
六四临近,政府加强对持不同政见者的控制
2005/03/24 中国
中国不尊重人权,维持禁售
2011/07/01 中国
胡佳表示“监狱使我摆脱了仇恨。而政府却是奴隶”
2012/01/18 中国
杭州起诉发表自由诗的朱虞夫

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
数千名天主教徒在教宗定立的中国祈祷日到佘山朝圣祈祷
by Jian Mei上海教区副主教马达钦神父主持弥撒,40位司铎共祭,庆祝圣母进教之佑瞻礼和「为中国教会祈祷日」五周年。在今年五月圣母月,佘山圣地有多名便衣警员在场监视各地前来的信徒朝圣祈祷。河北地下团体中,一位神父和一位修生被逮捕。山西潞安(长治)教区李毅主教今天安息主怀,享年八十九岁。
梵蒂冈 - 中国
教宗本笃十六世宗座手谕《信德之门》中文版正式出版五月二十四日世界为中国教会祈祷日即将到来之际,这是更新"与基督相遇的激情"和"喜乐"的工具。为中国教会祈祷日和《信德之门》均强调了与教宗合一,理解信仰、公开见证的重要性
梵蒂冈
教宗呼吁中国天主教徒忠于教会,保持信仰一致在今日的《天皇后喜乐》(Regina Caeli)祈祷,教宗本笃十六世说,耶稣升天,「与我们分开了」。纪念意大利布林迪西学校和艾米利亚地震的受害者。向维护生命运动鼓励及致意。

Dossier
by Gheddo P. Fazzini G.
pp. 336
by Buono Giuseppe, Pelosi Patrizia
pp. 432
by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
by Lazzarotto Angelo S.
pp. 528
by Bernardo Cervellera
pp. 240
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.