2012-05-26 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook         

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | | Newsletter




Voli Low Cost Roma
Voli Milano




mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2008/12/18 18:23
台湾
台湾高法要求地方法院重审无保释放陈水扁决定
陈水扁在台北近郊看守所被关一个月后,地方法院宣布予以无保释放。但是,台湾高法正式要求地方法院重审。陈宣称这是政治审判,但很可能重新被关

台北(亚洲新闻/通讯社)—昨天,台湾最高法院接受检方抗告,要求台北地方法院重审无保释放陈水扁的决定。

十二月十二日,台北地方法院宣布将被关了一个月的陈水扁无保释放。台湾最高法院合议庭接受了检方抗告,指出陈水扁有逃亡、隐匿证据之嫌,令地方法院重新考虑审议无保释放的决定。

出狱后,陈水扁一再宣称自己爱台湾、不会外逃、要为自己讨清白。但是,他的如簧巧舌并没能说服法官。

为此,台北地方法院需作出新决定。但专家指出,最高法院的指示虽然没有强迫性,但十分重要。

陈水扁在任八年,直至二OO八年五月国民党人马英九在竞选中大获全胜。陈水扁一家和其他十几人一道遭到了指控,海外洗钱、贪污特别费等一应俱全。一旦法院裁定,可能被判处终身监禁。

陈水扁及其所在民进党,还是穷凶极恶的台独分子。泛绿借贪污案大肆炒作,指为政治迫害,旨在为了不断推动海峡两岸关系而铲除台独势力。但是,无论是台湾司法和舆论都明确严正驳斥了绿营的此类指责。无疑,贪得无厌的陈氏一家会在二OO九年地方选举之际影响民进党的形象。


e-mail this to a friend printable version

另见
2009/10/09 台湾
高院裁定继续羁押陈水扁
2009/03/26 台湾 – 中国
世纪大审陈水扁四大弊案开庭
2009/09/11 台湾 – 中国
陈水扁、吴淑珍夫妻双双被判无期徒刑
2011/11/14 台湾 – 中国
民进党指责中国要干涉选举
2006/04/04 台湾 ? 中国
陈水扁表示北京要打我们、增加了导弹头

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
数千名天主教徒在教宗定立的中国祈祷日到佘山朝圣祈祷
by Jian Mei上海教区副主教马达钦神父主持弥撒,40位司铎共祭,庆祝圣母进教之佑瞻礼和「为中国教会祈祷日」五周年。在今年五月圣母月,佘山圣地有多名便衣警员在场监视各地前来的信徒朝圣祈祷。河北地下团体中,一位神父和一位修生被逮捕。山西潞安(长治)教区李毅主教今天安息主怀,享年八十九岁。
梵蒂冈 - 中国
教宗本笃十六世宗座手谕《信德之门》中文版正式出版五月二十四日世界为中国教会祈祷日即将到来之际,这是更新"与基督相遇的激情"和"喜乐"的工具。为中国教会祈祷日和《信德之门》均强调了与教宗合一,理解信仰、公开见证的重要性
梵蒂冈
教宗呼吁中国天主教徒忠于教会,保持信仰一致在今日的《天皇后喜乐》(Regina Caeli)祈祷,教宗本笃十六世说,耶稣升天,「与我们分开了」。纪念意大利布林迪西学校和艾米利亚地震的受害者。向维护生命运动鼓励及致意。

Dossier
by Gheddo P. Fazzini G.
pp. 336
by Buono Giuseppe, Pelosi Patrizia
pp. 432
by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
by Lazzarotto Angelo S.
pp. 528
by Bernardo Cervellera
pp. 240
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.