2015-04-18 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile






mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2012/01/05
西藏 - 中国
喇嘛的自焚标志着藏人的苦难
by Nirmala Carvalho
西藏人权与民主中心主任表示,“文化屠杀和控制人口是北京迫使我们失声的武器。如果中国不改变政策,二O一二年将是我们人民的人权继续恶化的一年”

达兰萨拉(亚洲新闻)—西藏人权与民主中心主任就西藏继续不断的压制向亚洲新闻通讯社表示,喇嘛的自焚“将永远留在我们的记忆中,标志着藏人的磨难和藏人人权继续遭到中国政府的践踏。北京选择了更加残酷的暴力、要让那些要求自由的人失声,而不是倾听抗议的声音”。
近九个月以来,十三名藏族喇嘛、尼姑等选择了在公开场所自焚抗议中国暴力、达赖流亡。喇嘛浑身是火的形象流传到了全世界,引发了就他们此类极端选择的争论。达赖本人也多次表示藏传佛教“不允许自杀”;要求他的喇嘛们“忍耐、怜悯”而不是自杀。相反,许多流亡的极端藏人则将自焚作为同中共做斗争的武器。
流亡印度的一名年轻藏人表示,“国际社会深知藏人的痛苦。特别是中共加强了针对女性的压制:我们的部分通讯员报道说,当局加强了人口控制政策,强制实行独生子女政策”。按照同一法律,少数民族不受限制。
但问题是文化性的,“中国宣传用汉语和中国的意识形态教育我们的孩子。这是严重的侵犯人权现象,是文化屠杀。但是,又是中国维护西藏平静必不可少的。总之,如果不尽快采取措施,二O一二年将是我们人民的人权继续恶化的一年”。

e-mail this to a friend printable version

另见
2011/11/26 西藏 - 中国
四川两名藏族僧侣被捕
2013/04/25 西藏 - 中国
两名喇嘛和一名藏族妇女自焚:总数升至一百一十九人
2012/08/14 中国-西藏
两人自焚、藏人遭打
2011/08/16 西藏 - 中国
藏僧自焚,高叫「达赖喇嘛万岁」
2012/11/13 西藏 - 中国
藏族妇女自焚、北京怒斥达赖

Editor's choices
梵蒂冈
教宗:对于迫害基督徒事件,国际社会不应该「袖手旁观及坐视不理」在《天皇后喜乐经》(Regina Caeli)(复活期的《三钟经》),教宗方济各在一个星期内第六次指出基督徒殉道,谴责国际社会对于「无法保护这些基本人权表现冷漠,令人震惊」。今天的殉道者「很多,我们甚至可以说,他们的数目比初期教会时更多」。再者:「对耶稣复活的信德,祂已经带来希望,是所有基督徒最美丽的礼物,及必须带给所有兄弟姊妹。因此,不要感到厌烦,我们重复说:基督复活了!」
中国 - 梵蒂冈
最新消息:中国警察绑架两名牡丹江司铎
by Bernardo Cervellera
中国 - 梵蒂冈
中梵关系没有什么可庆祝的:北京要全面主宰
by Bernardo Cervellera《环球时报》认为,中国不喜欢"越南模式",即双方共识的主教祝圣。中国政府外交部对圣座的种种举动茫然不知所措,中国想让梵蒂冈接受全体被绝罚主教、就地下主教和被囚禁主教问题保持沉默。以师恩祥主教为例。没有宗教自由外交关系也就无所谓。为传教事业以及中国教会合一而努力。给习近平个任务:在宗教事务局和爱国会内实行反腐。近几十年来,他们靠诈取基督徒发财致富

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.