07/23/2007, 00.00
中国
發送給朋友

地方政府和中央领导人反对“绿色国民经济”

国家环保总局(环保总局)说经济增长的同时,也应该考虑到对环境的破坏和对资源的开发。 很多地方当局都起来反对,他们担心这可能会使增长率降低。在中央办公室发生了官僚争斗现象。

北京(亚洲新闻/通讯社) - 地方当局和国家统计局反对计算国家的经济发展所要求的环境成本,而且不给提供数据。负责该项目的中国环境规划院副主任王金南(国家环保局成员)昨天宣布说,由于2005年应该提供的环境污染和生态退化的数据无限期的推迟,没有来自官方的合作和提供的资料,所以没法进行下一步的核算。

他还说,20069月份首次确定了环境污染对国家造成的影响,对全国10个省的调查结果显示,仅2004年的费用就是5118亿元(677亿美元)占国民生产总值的3,05%。这只是王教授的一个最低限度的估计,其中还应包括自然资源消耗的成本。王金南还说:事实上,绿色国民经济已受到很多人反对,尤其是地方政府领导人,他们承认这一想法有其实用性,但很难推行忽略对自然环境的保护将会大量减弱一些地区经济增长的效益” “还需要不惜代价的看重国民经济的增长2005年显示的统计数据指出,由于污染造成的经济损失,相对2004年来说,国民经济有大量的减低,但这为某些地方领导则提供了晋级的机会。

环保局认为绿色国民经济增长的数据不是很准确,因为它们还没有把环境污染造成的影响和使用资源的成本考虑进去。因此支持绿色国民经济也应该把这些方面的消耗都算在里面。720日国家统计局局长谢伏瞻指出绿色国民经济是没有用的,因为在其他国家没有采用这一方法的,所以也没法去做一个对比,此外数据的准确度也是很小的。

但是,王教授反驳说,虽然这种方法可能会遇到一些问题,但这不是放弃的有效理由。他进一步指出,很多其他国家也在考虑经济发展所要求的环境成本问题,而且联合国从90年代就开始从事类似的研究了。

王金南结束说,即使环保局和国家统计局的观点一直是对立的, 发生这样一个公开的冲突是不寻常的。根据环保局的说法,最后有关采用绿色国民经济这一方法与否是由国务院来做决定。

TAGs
發送給朋友
以打印方式查看
CLOSE X
另见


“L’Asia: ecco il nostro comune compito per il terzo millennio!” - Giovanni Paolo II, da “Alzatevi, andiamo”