2012-05-26 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook         

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | | Newsletter




Voli Low Cost Roma
Voli Milano




mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2010/01/11 19:25
马来西亚
基督徒再遭攻击:四天来第九次遇袭
因使用“阿拉”一词所导致的暴力继续不断。今天,马来西亚中部森美兰州一教堂遭袭。昨天,另有基督教学校和教堂被袭。尽管暴力不断,但基督信徒们仍踊跃参与了主日弥撒圣祭

吉隆坡(亚洲新闻/通讯社)—马来西亚又一基督教会建筑遭袭:今天,位于中部森美兰州芙蓉新城的婆罗洲宣教教会教堂遭袭。昨天,四座基督教场所再度成为极端势力分子攻击的对象。

       这是自一月八日以来,第九座基督教建筑遭到破坏。此类暴行,系报复马来西亚最高法院于去年十二月三十一日对天主教周刊《先驱Herald》的上诉作出判决,允许其采用“阿拉”一词。

       婆罗洲宣教教会牧师表示,一名信徒“看到教堂大门被点燃后”赶来叫他。所幸“火势没有蔓延”。

       警方消息表示,昨天发生了另外四起袭击基督教会场所事件。然而,尽管暴力不断,但基督信徒们仍踊跃参与了主日弥撒圣祭。

       一千多名教友,在一月八日遭到袭击的天主教圣母升天堂参与了主日弥撒。堂区本堂司铎鼓励教友们要忍耐,“我们不想归罪于任何人。我们是热爱和平的团体,我们在这里是为了祈祷的、为国家祈祷”。他承认对系列攻击感到害怕,但“生活还要继续”。

       马来西亚是一个多元文化的国家,全国总人口2,300万,包括了华人和印度裔等多个民族。大约60%的人口信奉穆斯林:基督信徒大约占总人口的10%。


e-mail this to a friend printable version

另见
2010/01/08 马来西亚
“阿拉”一词使用事件继续发酵,四座基督教圣堂遭袭
2010/01/04 马来西亚
最高法院允许基督徒使用“真主”一词;政府拟上诉
2005/04/28 马来西亚
两名基督信徒因所谓“强制改教”罪名被捕

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
数千名天主教徒在教宗定立的中国祈祷日到佘山朝圣祈祷
by Jian Mei上海教区副主教马达钦神父主持弥撒,40位司铎共祭,庆祝圣母进教之佑瞻礼和「为中国教会祈祷日」五周年。在今年五月圣母月,佘山圣地有多名便衣警员在场监视各地前来的信徒朝圣祈祷。河北地下团体中,一位神父和一位修生被逮捕。山西潞安(长治)教区李毅主教今天安息主怀,享年八十九岁。
梵蒂冈 - 中国
教宗本笃十六世宗座手谕《信德之门》中文版正式出版五月二十四日世界为中国教会祈祷日即将到来之际,这是更新"与基督相遇的激情"和"喜乐"的工具。为中国教会祈祷日和《信德之门》均强调了与教宗合一,理解信仰、公开见证的重要性
梵蒂冈
教宗呼吁中国天主教徒忠于教会,保持信仰一致在今日的《天皇后喜乐》(Regina Caeli)祈祷,教宗本笃十六世说,耶稣升天,「与我们分开了」。纪念意大利布林迪西学校和艾米利亚地震的受害者。向维护生命运动鼓励及致意。

Dossier
by Gheddo P. Fazzini G.
pp. 336
by Buono Giuseppe, Pelosi Patrizia
pp. 432
by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
by Lazzarotto Angelo S.
pp. 528
by Bernardo Cervellera
pp. 240
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.