10/15/2020, 17.16
斯里兰卡
發送給朋友

斯里兰卡的宗教领袖担心第二十次修订《宪法》

作者 Melani Manel Perera

基督徒和佛教徒认为,该修订会促进威权主义,因为该修订赋予本已强大的总统更多权力,削弱了议会、总理和部长的地位,遏制了司法机构的独立性,并使普通公民更难参与立法程序和向政府发声。

 

科伦坡(亚洲新闻)–  斯里兰卡天主教主教团昨天发表声明称,斯里兰卡《宪法》第20次修订案不应继续进行;应该制订新宪法取代之,而且是该国当前的优先事项。

斯里兰卡的基督徒像该国的佛教徒一样,认为该修正案促进了威权主义,因为该修正案赋予了本已强大的执行总统更多的权力,削弱了国会、总理和部长的地位,遏制了司法机构的独立性,并使其更加困难。让普通公民可以参与立法程序并捍卫政府。

就像先前的拉贾帕克萨(Rajapaksa)政府通过的第18次《宪法》修订,该案被前一届政府通过第19条《宪法》修订废止一样,第20条《宪法》修订案赋予总统任命司法最高官员的权力,包括最高法院法官和上诉法院法官、审计长、检察长和监察专员。

它还赋予总统酌处权,以任命司法服务委员会、公共服务委员会、人权委员会和警察委员会的成员,所有这些都可能损害其独立性。

选举委员会的权力被削弱,总统拥有任命委员会主席和成员的最终决定权。

斯里兰卡天主教主教团并非唯一反对该修正案的人,对此表示极大关注。主教团得到全国基督教协会、基督教团结运动,以及个别的基督徒和佛教领袖的支持。

基督教团结运动与其他团体一起上了法庭,分发了传单,组织了一次祷告会,并讨论了在新冠肺炎大流行的情况下如何处理这种情况。

主教团主席温斯顿·S·费尔南多主教(Winston S. Fernando)和秘书长 JD 安多尼主教(JD Anthony)在星期二发表的声明中说:「我们需要强调,权力的集中没有人的制衡对于民主的,社会主义的共和国来说不是一个好兆头。」

「基于政党的国会议员中有三分之二多数不符合我们的观点,即由于个人参与者的反复无常和前后矛盾,规则无需更改。」相反,我们必须「确定,选举或任命合适的人,这些人将遵守规则、维护国家的真理、正义和福祉。

「民主选举产生的议会的义不容辞的责任是建立有益健康的治理结构,使国家向前发展。起草者必须能够填补导致多种解释的漏洞。」

最后,主教团声明说:「如果《宪法》要为公民服务,则需要更加清晰,因此,不应全面进行第20条《宪法》修订;而应将新《宪法》作为国家优先事项。」

佛教兄弟会还指出,《宪法》第20条修订案拒绝了民主的核心,而民主的核心是人类的进步要素之一,因此不应颁布。阿马拉普拉(Amarapura)-拉玛纳·萨马格里·玛哈·桑加·萨卜哈瓦(Ramanna Samagri Maha Sangha Sabhawa)周一在科伦坡说,必须采取措施起草一部捍卫民主和法治的新《宪法》。

斯里兰卡的阿勒帕拉·玛哈·桑哈·萨巴(Amarapura Maha Sangha Sabha)的Pallekande Rathnasara Thero和斯里兰卡拉曼纳·玛哈·尼卡亚(Ramanna Maha Nikaya)的Aththanagane Sasana Rathana Thero指出,拟议的《宪法》修正案是倒退的,为不发达的部落社会铺平了道路,这将严重阻碍进步的部落社会。人类社会的特征,例如思想和行动自由。

宗教领袖在声明中解释说:「目前,世界上大多数国家的政府体制都是基于民主原则,即国家的三个部门,即立法机关、行政机关和司法机关,应通过制衡来保持平衡。拟议的《宪法》第20次修订案通过破坏制衡机制威胁民主。」

其他团体也敦促政府保留第19次《宪法》修正案,以促进关键机构的独立性和负责任的治理。他们包括国家基督教理事会,斯里兰卡循道卫理公会、锡兰教会、救世军、斯里兰卡浸信会圣伽玛耶,南印度教会、长老会、基督教归正教会、锡兰神召会和Foursquare福音教会。

这些基督宗教组织在声明说: 「必须考虑引入一个软弱的议会来代替宪法委员会,废除审计委员会和采购委员会,增加总统权力的举措,以及重新引入允许立法机关采用紧急法律的规定。」

基督徒团结运动也说,基督徒不能同意政府的修正案,因为它是「反天主和反人民的」。 该运动还准备在僧伽罗(Sinhala)播放一个15分钟的普世祈祷聚视频,以在社交媒体上分享,以提高意识,解释第20项修正案有多糟糕,并敦促人们反对。

 

發送給朋友
以打印方式查看
CLOSE X
另见
巴士拉:什叶派朝圣者遭自杀式袭击,造成至少20人死亡
14/01/2012
联合国驻及阿富汗北部20人被杀;与美国焚烧古兰经有关
02/04/2011