2012-05-26 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook         

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | | Newsletter




Voli Low Cost Roma
Voli Milano




mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2009/11/02 12:39
越南
永隆教区主教抗议拆除一修会会院
by Emily Nguyen
阮文晋主教致函教友表示不满,指尽管教区和圣保禄爱德修女会多次向当局提出抗议,但修会会院仍遭拆除。当局将在这里建成一广场。追思已亡之际,地方教会纪念公教墓地被改成公园

永隆(亚洲新闻)—越南永隆教区主教再次抗议政府强行拆除当地圣保禄爱德修女会会院建造广场事件。十月二十八日,阮文晋主教致函永隆教区全体司铎、修会会士、修女和平信徒,特别谈到了对当局这一做法的不满。而且,尽管主教和修女们多次向相关部门反应情况、抗议拆除,但最终,主教却从当地部分媒体的报道中获悉了这一消息。

       主教写道,一九七七年九月七日是个“灾难性的日子”。地方当局强行占据了主教座堂、大修道院和圣十字架公学,永隆教区遭遇了最为不公的厄运。

       当时,所有教会机构负责人被捕,阮主教本人也在内。阮主教在给教友的信中回忆当时的情景说,“只有几人被捕,其他人被带到了不同地点”。他们都被扣上的“对青年进行反革命教育、抵抗国家解放”的罪名。

       按照当时的政策,越南从教会负责人处获得了利用教会地产权利的保证。“只要他们继续被视为‘罪人’,他们又能怎么样呢”?!

       由此,“我们才痛心地看到朝拜敬礼天主、祈祷、展开宗教教育、提供爱德服务的地方变成了娱乐场所”。

       随着炼灵月的到来,主教更加感到痛心,因为天主教墓地被非法占据、摧毁、建成了一座公共公园。最后,主教在公开信中邀请教友们为亡者祈祷、为结束教区遭遇的不公祈祷。


e-mail this to a friend printable version

另见
2009/01/07 越南
永隆主教呼吁政府展示出保护宗教的姿态
2010/07/13 越南
永隆修女们继续要求伸张正义

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
数千名天主教徒在教宗定立的中国祈祷日到佘山朝圣祈祷
by Jian Mei上海教区副主教马达钦神父主持弥撒,40位司铎共祭,庆祝圣母进教之佑瞻礼和「为中国教会祈祷日」五周年。在今年五月圣母月,佘山圣地有多名便衣警员在场监视各地前来的信徒朝圣祈祷。河北地下团体中,一位神父和一位修生被逮捕。山西潞安(长治)教区李毅主教今天安息主怀,享年八十九岁。
梵蒂冈 - 中国
教宗本笃十六世宗座手谕《信德之门》中文版正式出版五月二十四日世界为中国教会祈祷日即将到来之际,这是更新"与基督相遇的激情"和"喜乐"的工具。为中国教会祈祷日和《信德之门》均强调了与教宗合一,理解信仰、公开见证的重要性
梵蒂冈
教宗呼吁中国天主教徒忠于教会,保持信仰一致在今日的《天皇后喜乐》(Regina Caeli)祈祷,教宗本笃十六世说,耶稣升天,「与我们分开了」。纪念意大利布林迪西学校和艾米利亚地震的受害者。向维护生命运动鼓励及致意。

Dossier
by Gheddo P. Fazzini G.
pp. 336
by Buono Giuseppe, Pelosi Patrizia
pp. 432
by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
by Lazzarotto Angelo S.
pp. 528
by Bernardo Cervellera
pp. 240
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.