2012-05-26 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook         

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | | Newsletter




Voli Low Cost Roma
Voli Milano




mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato

e-mail this to a friend printable version


» 2005/03/25 13:17
美国 ? 安乐死
特丽·夏沃的苦难始末,“已经呈现出营养不良征兆”

佛罗里达州(亚洲新闻/通讯社)—多年处在植物人状态的美国妇女特丽·夏沃,自其维持人工营养的食管被拔掉数日后,已经呈现出营养不良的征兆。她的家人表示,特丽很可能在八天之内死去。

特丽·夏沃事件引起了一场关于安乐死的激烈争论。四十一岁的夏沃,十五年处于植物人状态。她的父母鲍勃·辛德勒和玛丽·辛德勒表示,如果采取针对性的治疗,特丽仍然有恢复的可能。

但是,她的丈夫,也是整个事件的责任者迈克尔·夏沃则强调,他的妻子肯定不会希望生活在这种状况下。于是,上周,他要求拔掉了维持妻子生命的食管。这位在没有同特丽正式离婚的情况下目前与另外一名女性同居的夏沃先生,决定让自己的妻子饿死、渴死。

昨天,辛德勒夫妇连遭两场败讼。第一次,美国最高法院拒绝了他们将女儿食管插回的要求;第二场,佛罗里达州法院拒绝了州政府提出的要求特丽监护权的要求。

辛德勒一家表示,他们绝不放弃,仍然寄希望于佛罗里达州州长,美国总统布什的弟弟杰伯·布什动用其宪法权力。他们要求暂时中止法院作出的不再给病人人工供养的决定。因为,这一决定,无疑是对特丽宣判了死刑。今天下午六时,将举行另一场听证会。

辛德勒家族的发言人兰达尔·特利发表声明指出,特丽的声音“微弱到勉强能够听见。她的身体况越来越虚弱。她的母亲感到不适,被迫离开了病房”。与此同时,数以百计的人群聚集在特丽的医院外,昼夜为她祈祷。


e-mail this to a friend printable version

另见
2005/03/22 梵蒂冈 - 美国
特丽·夏沃,一个被人类视为“无用的”生命的苦难始末
2005/05/17 梵蒂冈
马蒂诺枢机重申梵蒂冈反对任何谋杀行为的明确立场

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
数千名天主教徒在教宗定立的中国祈祷日到佘山朝圣祈祷
by Jian Mei上海教区副主教马达钦神父主持弥撒,40位司铎共祭,庆祝圣母进教之佑瞻礼和「为中国教会祈祷日」五周年。在今年五月圣母月,佘山圣地有多名便衣警员在场监视各地前来的信徒朝圣祈祷。河北地下团体中,一位神父和一位修生被逮捕。山西潞安(长治)教区李毅主教今天安息主怀,享年八十九岁。
梵蒂冈 - 中国
教宗本笃十六世宗座手谕《信德之门》中文版正式出版五月二十四日世界为中国教会祈祷日即将到来之际,这是更新"与基督相遇的激情"和"喜乐"的工具。为中国教会祈祷日和《信德之门》均强调了与教宗合一,理解信仰、公开见证的重要性
梵蒂冈
教宗呼吁中国天主教徒忠于教会,保持信仰一致在今日的《天皇后喜乐》(Regina Caeli)祈祷,教宗本笃十六世说,耶稣升天,「与我们分开了」。纪念意大利布林迪西学校和艾米利亚地震的受害者。向维护生命运动鼓励及致意。

Dossier
by Gheddo P. Fazzini G.
pp. 336
by Buono Giuseppe, Pelosi Patrizia
pp. 432
by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
by Lazzarotto Angelo S.
pp. 528
by Bernardo Cervellera
pp. 240
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.