10/04/2018, 20.00
伊朗 - 美国 - 联合国
發送給朋友

联合国法庭谴责美国的制裁,华盛顿取消伊朗条约

白宫希望取消1955年签署的「友好条约」。据CIG称,美国的惩罚措施违反了协议条款。对于法官来说,必须取消基本必需品入口的禁令。特朗普政府与国际司法机构之间的关系日益紧张。

德黑兰(亚洲新闻) - 美国打算取消上个世纪中叶与伊朗签署为期十年的「友好条约」,当时该国领导人为穆罕默德-礼萨·巴列维(Shah Reza Pahlavi)率领,随后于1979年被伊斯兰革命驱逐。

最近几个月,德黑兰在国际法院(CIG,也称为海牙国际法院)对华盛顿提出诉讼,于1955年签署了在阿亚图拉上升之前签署的协议。

争议的焦点是由唐纳德特朗普总统领导的美国政府发起的经济,外交和商业战争。去年五月,在退出核协议(JCPOA)后,华盛顿实施了新制裁,是历史上最严厉的一次。

这一决定导致伊朗经济大幅下滑和石油销售崩溃,这是自11月4日起生效的第二部分制裁的目标。以牺牲它为代价,它主要是人口中最薄弱的部分。

最高联合国司法机构的审讯于8月27日开始,昨天是法官的判决,该判决具有约束力,但没有任何强制手段来执行。 IGJ对德黑兰作出了有利的裁决,命令放松美国对伊朗伊斯兰共和国的制裁,因为它们违反了1955年两国之间的条约。

美国的反应是立即而激烈的,破坏了案件与国际法院的相关性。美国国务卿迈克庞培(Mike Pompeo)宣布取消华盛顿与德黑兰之间的条约,并补充说「这是一项等待了39年的决定」(指1979年以及对霍梅尼及其盟友的掠夺)。

白宫反德黑兰鹰派之一的国家安全顾问约翰博尔顿( John Bolton)补充说,所有使美国与联合国法院发生争执的协议将被「审查」。两者都将伊朗的主张定义为「毫无根据」,并拒绝IGC的决定,IGC的任务是解决联合国成员国之间的争端。

国际法院的法官下令取消入口伊朗基本及人道主义物品(包括食品和药品)的「各种障碍」。还必须保证安全的航空运输和有保障的货物交付。然而,法院驳回了德黑兰要求取消所有美国制裁的请求,并保留了其规定,以实现人口生存所必需的手段。

分析人士和专家指出,华盛顿为终止该条约所做的决定在很大程度上具有象征意义,没有实际意义。同样的决定不承认联合国法院的裁决也不是第一次。在捍卫书面国际法的同时,美国经常对反对其利益的法官和机构的决定作出消极反应。随着时间的接近,他与CICJ建立了一个有争议的关系,并且从未加入国际刑事法院。特朗普及其政府官员的崛起进一步扩大了这一局面。

發送給朋友
以打印方式查看
CLOSE X
另见
教宗强调,宗教自由是伊朗的基本人权
29/10/2004
改革派宣布在选举中失败
16/02/2004
德里最高法院作出判决“联邦政府应资助各宗教的朝圣活动”
05/12/2006
德黑兰和欧洲贸易增加、非石油出口翻五倍
05/07/2017 18:06
参议院批准延长对伊朗制裁
02/12/2016 10:24