2015-04-19 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile






mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2010/05/18
西藏 - 中国
自二OO八年至今共五十名藏族知识分子被捕
国际藏独组织发表报告。四月二十三日,作家学东因发表反中国政治殖民言论被捕。与此同时,第二班禅走访玉树藏族自治州地震灾区

拉萨(亚洲新闻)—自二OO八年至今,中国警方逮捕了大约五十名西藏和藏族自治州地区的反华藏独知识分子。四月二十三日,作家学东因发表反中国政治殖民言论被捕。

一当地消息来源向亚洲新闻通讯社表示,这五十人“精通电脑、同西方国家有联系。绝大部分藏人不仅不会讲英语,甚至连西方字母都不认识。而他们从某种程度是地方抗议的扬声器。抗议表明中国政府还没有忘记”。

与此同时,北京选的第二班禅对四一二玉树藏族自治州地震灾区进行首次访问。据北京统计,2,110人在地震中丧生。但活跃分子称4,000至10,000人死亡,并对赈灾工作横加指责。

遭到藏独抵制的班禅额尔德尼·确吉杰布,在地震重灾区玉树州结古镇的结古寺为遇难同胞举行了超度祈福法会。他没有对藏独艺人被捕进行评论,甚至没有评论要参加赈灾但被公安人员要求离开的藏独喇嘛。

昨天,藏独组织发表报告,题目是《愤怒的风暴:二OO八年暴乱后压制藏族艺术家和作家》。为此,中国继续打击藏独势力。报告作者宣称,“此类镇压只能鼓励持不同政见者,更加难以控制”。

报告指被逮捕的人中有“十三名作家和其他公众人物”。不清楚他们是怎么被带走的,但个别证人称发表个人观点的人遭到了殴打酷刑和骚扰。


e-mail this to a friend printable version

另见
2010/03/03 中国 – 西藏
北京,假班禅进入政府
2005/09/23 联合国 ? 西藏 - 中国
联合国委员会要求访问被北京政府绑架的班禅喇嘛
2009/03/28 中国-西藏-印度
对流亡的西藏人来说“奴隶制的结束”仅仅是宣传
2012/04/27 中国 - 西藏
西藏"正在上演文化种族灭绝性屠杀"

Editor's choices
梵蒂冈
教宗:对于迫害基督徒事件,国际社会不应该「袖手旁观及坐视不理」在《天皇后喜乐经》(Regina Caeli)(复活期的《三钟经》),教宗方济各在一个星期内第六次指出基督徒殉道,谴责国际社会对于「无法保护这些基本人权表现冷漠,令人震惊」。今天的殉道者「很多,我们甚至可以说,他们的数目比初期教会时更多」。再者:「对耶稣复活的信德,祂已经带来希望,是所有基督徒最美丽的礼物,及必须带给所有兄弟姊妹。因此,不要感到厌烦,我们重复说:基督复活了!」
中国 - 梵蒂冈
最新消息:中国警察绑架两名牡丹江司铎
by Bernardo Cervellera
中国 - 梵蒂冈
中梵关系没有什么可庆祝的:北京要全面主宰
by Bernardo Cervellera《环球时报》认为,中国不喜欢"越南模式",即双方共识的主教祝圣。中国政府外交部对圣座的种种举动茫然不知所措,中国想让梵蒂冈接受全体被绝罚主教、就地下主教和被囚禁主教问题保持沉默。以师恩祥主教为例。没有宗教自由外交关系也就无所谓。为传教事业以及中国教会合一而努力。给习近平个任务:在宗教事务局和爱国会内实行反腐。近几十年来,他们靠诈取基督徒发财致富

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.