2015-03-29 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2004/10/21
印度尼西亚
苏拉威西群岛再度爆发基督信徒与穆斯林之间的武装冲突
by Dario Salvi

雅加达(亚洲新闻)—印度尼西亚苏拉威西群岛曼比郊外苏鲁阿辛村的穆斯林和基督信徒,再度爆发武装冲突。双方摧毁了许多住房、一些圣堂被付之一炬。十月十六日星期六,数以百计的基督信徒在遭到伊斯兰武装分子的疯狂进攻后,被迫离开了他们的家园,另有三人在冲突中死亡。以穆斯林信徒为主的阿莱拉郊外的瓦拉努村也出现了同样的情况,十一人因及时跳河逃亡,才幸免于难。

       曼比、阿莱拉和塔布拉汉三个村子,都位于以穆斯林为主的西苏拉威西岛。最近,这里刚刚立法将上述三个地区划归到以基督信徒为主的马马萨管辖之下。当地穆斯林信徒强调反对此举,他们担心基督信徒早晚会妨碍他们前往清真寺、甚至使他们失业。这种行政手段的强制性共存,导致了连日来的暴力。

二OO二年,梅加瓦蒂总统领导的政府颁布了成立马马萨行政区的法令。事实上,这一意图早在一九九七年就形成了。十月十六日星期六,新省落成典礼上,内政部长要求新上任的行政长官结束长期时间以来席卷当地的暴力。

而煽动这次事件的,是雅加达当局正在通缉的安迪·贾里路。昨天,阿莱拉再次爆发了新一轮冲突。

近年来,苏拉威西岛历来是基督信徒与穆斯林之间爆发流血冲突的战场。当地活跃着与基地组织相互勾结的吉哈德民兵组织。二OO一年,苏拉威西岛各派签署了和平协议,宣布将停止屠杀。但是,冲突却从未间断。


e-mail this to a friend printable version

另见
2004/12/13 印度尼西亚
苏拉威西中部两座基督信仰圣堂遭到袭击
2004/12/13 印度尼西亚
印度圣诞瞻礼庆祝活动面临危险
2011/05/14 印度尼西亚
中爪哇反恐突袭中三人死亡,军警保持警觉攻击

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
最新消息:中国警察绑架两名牡丹江司铎
by Bernardo Cervellera
中国 - 梵蒂冈
中梵关系没有什么可庆祝的:北京要全面主宰
by Bernardo Cervellera《环球时报》认为,中国不喜欢"越南模式",即双方共识的主教祝圣。中国政府外交部对圣座的种种举动茫然不知所措,中国想让梵蒂冈接受全体被绝罚主教、就地下主教和被囚禁主教问题保持沉默。以师恩祥主教为例。没有宗教自由外交关系也就无所谓。为传教事业以及中国教会合一而努力。给习近平个任务:在宗教事务局和爱国会内实行反腐。近几十年来,他们靠诈取基督徒发财致富
梵蒂冈
教宗:基督徒被迫害,世界试图隐藏此暴行在今天的《三钟经》,教宗方济各为巴基斯坦今早教堂大屠杀的受害者祈祷。在圣母祈祷前,他说,天主「爱我们,真的很爱我们,非常爱我们!这是最简单的方式,总结了整个福音、信仰和神学。天主自由地和无界限地爱我们。」教宗还谈到了在瓦努阿图受台风影响的灾民。「我为死者、伤者和无家可归者祈祷。我感谢所有作出实时反应,帮助救灾和援助的人。」教宗还代表受迫害的基督徒作出呼吁。「愿迫害基督徒的暴行立即完结,愿和平临于世界。然而,这世界正在试图掩盖这些迫害。」

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.