2014-07-25 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2012/08/07
西藏
藏人自焚抗议中共压制
地方消息来源证实,此人还活着,其身份仍然不得而知。藏独组织领导人抨击国际媒体只顾报道中国运动员的奥运成绩

阿坝(亚洲新闻)-昨天下午,一名藏人在中国四川阿坝藏族自治州自焚。目击者证实,中共当局立即熄灭了火焰。据说,自焚者还活着但伤势严重,至今还不清楚其真实身份。事发后,中共当局立即将他转移到了远离市中心的地方。当时,现场已经聚集了几十人。再次发生抗议中共占领的自焚事件后,阿坝当地人将市中心广场改名为"烈士广场"。

            藏独组织负责人斯塔法尼·布列根指出,"当世界媒体集中在中国运动员身上时,北京的压制迫使藏人在报纸、电视和国际媒体的沉默中自焚"。布列根强调,"中国尽管继续侵犯人权却参加奥运会,二OO八年则是巅峰"。藏独组织负责人邀请积极关注奥运会的国际社会和媒体"保护人权,而不要一味关注人类机器的伟大"。

            自二O一一年三月至今,四十多名包括喇嘛、尼姑和俗人在内的藏人为抗议中共镇压,甚至监视宗教活动、插手寺庙开放关闭问题而自焚。达赖历来强调"不鼓励"此类极端形式的抗议,但表扬自焚者的"勇气"、指这是中国正在西藏上演的"文化屠杀"的结果。北京则言辞驳斥,痛斥达赖支持此类"恐怖主义、犯罪的和畸形头脑的行径"。

 


e-mail this to a friend printable version

另见
2012/08/13 西藏- 中国
阿坝藏族自治州再有藏人自焚
2012/05/28 西藏 - 中国
拉萨首次出现自焚、一年轻藏人丧生
2013/01/30 西藏 - 印度 - 中国
达兰萨拉掀起支持藏人运动
2011/06/17 西藏 – 中国
截止到七月底禁止外国人进藏
2009/08/07 西藏 – 中国
达赖喇嘛表示,中国正在改变,我对中国知识分子和人民抱有信心

Editor's choices
梵蒂冈
教宗:我与伊拉克摩苏尔及中东地区的受迫害基督徒一起「愿天主的平安激励所有愿意真诚对话与和解的人。暴力永远不会征服暴力,却会被和平击溃。」在今天主日《三钟经》祈祷时,教宗方济各谈到麦子和莠子的比喻。天主是充满「耐心」等待。祂知道「莠子最后可能成为优良的麦子」。但是,「在收割时,就是判断的时候,收割的人将执行主人的命令,把莠子分开,拿去燃烧」。
中国 - 梵蒂冈
北京全国大修道院修生拒绝毕业典礼:我们不与非法主教共祭修道院院长是非法主教马英林:学生们拒绝和他一起共祭、抵制曾多次参加非法祝圣的房兴耀。校方没有颁发毕业证书、全体修生放假回家:传言称九月不会开设部分课程。此前的二OOO年,一百三十名修生选择了忠实于教宗而不是向政府妥协
香港 - 梵蒂冈 - 中国
陈枢机表示无论是对中国还是香港宗教自由和公民自由是联系在一起的
by Bernardo Cervellera香港榮休主教与本社畅谈:致函教宗的马达钦主教的勇敢、地下教会教友随时准备被捕、在可能与圣座对话问题上质疑北京的坦率。就香港而言,民主公投毅走、支持"占中"、政府的害怕和逮捕。陈枢机认为,宗教自由和公民自由并驾齐驱。

Dossier
by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
by Lazzarotto Angelo S.
pp. 528
by Bernardo Cervellera
pp. 240
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.