2015-04-01 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2012/08/07
西藏
藏人自焚抗议中共压制
地方消息来源证实,此人还活着,其身份仍然不得而知。藏独组织领导人抨击国际媒体只顾报道中国运动员的奥运成绩

阿坝(亚洲新闻)-昨天下午,一名藏人在中国四川阿坝藏族自治州自焚。目击者证实,中共当局立即熄灭了火焰。据说,自焚者还活着但伤势严重,至今还不清楚其真实身份。事发后,中共当局立即将他转移到了远离市中心的地方。当时,现场已经聚集了几十人。再次发生抗议中共占领的自焚事件后,阿坝当地人将市中心广场改名为"烈士广场"。

            藏独组织负责人斯塔法尼·布列根指出,"当世界媒体集中在中国运动员身上时,北京的压制迫使藏人在报纸、电视和国际媒体的沉默中自焚"。布列根强调,"中国尽管继续侵犯人权却参加奥运会,二OO八年则是巅峰"。藏独组织负责人邀请积极关注奥运会的国际社会和媒体"保护人权,而不要一味关注人类机器的伟大"。

            自二O一一年三月至今,四十多名包括喇嘛、尼姑和俗人在内的藏人为抗议中共镇压,甚至监视宗教活动、插手寺庙开放关闭问题而自焚。达赖历来强调"不鼓励"此类极端形式的抗议,但表扬自焚者的"勇气"、指这是中国正在西藏上演的"文化屠杀"的结果。北京则言辞驳斥,痛斥达赖支持此类"恐怖主义、犯罪的和畸形头脑的行径"。

 


e-mail this to a friend printable version

另见
2012/08/13 西藏- 中国
阿坝藏族自治州再有藏人自焚
2012/05/28 西藏 - 中国
拉萨首次出现自焚、一年轻藏人丧生
2013/01/30 西藏 - 印度 - 中国
达兰萨拉掀起支持藏人运动
2011/06/17 西藏 – 中国
截止到七月底禁止外国人进藏
2009/08/07 西藏 – 中国
达赖喇嘛表示,中国正在改变,我对中国知识分子和人民抱有信心

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
最新消息:中国警察绑架两名牡丹江司铎
by Bernardo Cervellera
中国 - 梵蒂冈
中梵关系没有什么可庆祝的:北京要全面主宰
by Bernardo Cervellera《环球时报》认为,中国不喜欢"越南模式",即双方共识的主教祝圣。中国政府外交部对圣座的种种举动茫然不知所措,中国想让梵蒂冈接受全体被绝罚主教、就地下主教和被囚禁主教问题保持沉默。以师恩祥主教为例。没有宗教自由外交关系也就无所谓。为传教事业以及中国教会合一而努力。给习近平个任务:在宗教事务局和爱国会内实行反腐。近几十年来,他们靠诈取基督徒发财致富
梵蒂冈
教宗:基督徒被迫害,世界试图隐藏此暴行在今天的《三钟经》,教宗方济各为巴基斯坦今早教堂大屠杀的受害者祈祷。在圣母祈祷前,他说,天主「爱我们,真的很爱我们,非常爱我们!这是最简单的方式,总结了整个福音、信仰和神学。天主自由地和无界限地爱我们。」教宗还谈到了在瓦努阿图受台风影响的灾民。「我为死者、伤者和无家可归者祈祷。我感谢所有作出实时反应,帮助救灾和援助的人。」教宗还代表受迫害的基督徒作出呼吁。「愿迫害基督徒的暴行立即完结,愿和平临于世界。然而,这世界正在试图掩盖这些迫害。」

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.