胡志明市大学的一名教授向亚洲新闻通讯社说：“2009-2010学年开始了，关于学费的问题仍然是媒体炒作的佳话。有许多贫困儿童都无法进入学校的教室。大笔的投资或是用在被称为‘潜在货币’的教育事业上，或是用在弥补财务管理的空缺上。但事实上，资金却都流到了教育界领导和管理人的私人口袋里，尤其是河内和胡志明市高等院校和大学的领导人手里”。
一名应聘在胡志明市另外一所大学任教的教授说，“应聘教授的工资占该大学全部开支的5％。管理系统的开销占30％，服务项目和教学设备占另外的30％。剩下的说是用来投资像新教室建设等这些项目。但领导们为了个人的利益，很容易通过建设工程来进行剥削。”
在五月二十三日教育和培训部召开的会议上宣布说，国家预算的74％是由省级人民委员会来支配，其它部门负责另外的21％，而教育部只有5％的支配权。因此，那些负责教育事业的人就说：“教育机构无法估算‘地方政府’在教育事业上的投资结果。老百姓也无法评价教育的质量和政府的开销”。
美国哈佛大学的两位研究人员表示，“越南没有一所能称得上是优秀大学的高等院校。此外，该国的大学与‘国际知识流量’是没有什么关系的。事实上，当英特尔公司为其生产设施聘请工程师时，从两千名毕业于胡志明市信息技术系的候选人中选出了九十人。1910名大学生，虽然都毕业于‘当地大学’，但都不够进到该工厂工作的资格”。
