中国政府外交部新闻发言人秦刚指出，“关闭这些不符合国家标准的学校，是为了更好地保障民工受教育的权利”。而且，“中国政府高度重视民工子女的教育”。

       秦刚继续补充说，因市政府这一举措而失学的数万名儿童可以到公立学校就读。但是，人权观察指出，许多孩子没有条件到公立学校上学。

       人权观察亚洲部副主任索菲·理查德森强调指出，“北京投资五十亿美元筹备二OO八年奥运会，却剥夺了民工子女上学的基本权益。许多孩子根本就不被公立学校接纳”。

       她还进一步表示，“私立学校的存在恰恰是因为政府没有保障中国国家法律和国际法所规定的，全体学龄儿童享有义务和免费教育的权利”。“在关闭上述唯一为民工子女提供教育的学校之前，政府应该做好在公立学校中接纳上述学龄儿童的准备”。

       多年来，中国一亿两千万在大城市打工的民工子女居无定所，他们被完全关在了公立学校的大门外。自九月一日起，一项法规作出了公立学校招收民工子女的规定。但是，管理和经济上的障碍仍然存在。就北京市而言，只有持暂住证的民工才具备五证（暂住证、工作证、居住证、原籍开出的出生证和家庭证明）。

       市政府强调，首都37万民工子女中的63%在公立学校就读，“只有”9万名儿童在239多所未经政府有关部门批准的学校中就读。人权观察指出，90%的民工没有五证。而且，民工们也不具备申请上述证件的经济条件。

七月十二日，北京通过一项文件，规定在九月三十日以前关闭全部未经登记注册的学校。长期以来，许多学校指责北京毫无理由地拒绝为他们登记，或者提出根本无法做到的条件。例如，五十万元人民币的注册资金。

       十几名警察出动关闭了最著名的几所民工子弟学校。八月二十九日，政府出动了九十多名警力关闭石景山区的衙门口小学。几百名家长联名签署了请愿信，向有关教育部门充分表达了他们对学生未来以及对此类残暴事件的忧虑。但是，他们没有得到任何回音。

       人权观察指出，此举的真正目的是“不希望这些学校吸引更多的外地民工来北京”。这里所指的是，九月，北京市政府讨论了在奥运会期间驱逐数以百万计民工的问题。

       衙门口小学校校长向人权观察表示：“当局关闭学校并不是这些学校不好，而是因为他们不希望这些学校吸引更多的外地民工来北京。”（PB）