La diplomacia internacional –sin los EEUU-, abocada preservar la tregua en Idlib

Reunidos en la ciudad de Estambul, Rusia, Turquía, Alemania y Francia piden mantener y reforzar el cese del fuego. Y apuestan, a futuro, a una “solución pacífica” para poner fin al conflicto. El punto crucial es el nuevo proyecto de Constitución y las próximas elecciones, además del futuro de Assad. Washington le advierte a Moscú: no van a reemplazarnos en el Oriente Medio.

Damasco (AsiaNews/Agencias) – En el marco de la reunión cumbre en torno a la cuestión Siria, ayer, en Estambul, los gobiernos de Turquía, Rusia, Francia y Gran Bretaña hicieron un llamamiento para mantener el cese del fuego en Idlib. Al mismo tiempo, los líderes presentes en el encuentro exhortaron a la diplomacia internacional y a los actores involucrados, pidiendo hallar una “solución pacífica” para poner fin a un conflicto que ya lleva siete años ensangrentado al país, y que ha provocado cerca de 500.000 víctimas.

En la declaración final difundida al término del encuentro, Moscú, Ankara, París y Berlín insisten “sobre la importancia de una tregua duradera” si bien teniendo presente la “necesidad” de “continuar combatiendo el terrorismo”. Los participantes luego resaltaron favorablemente los “progresos” tendientes a lograr una zona desmilitarizada en Idlib, en el noroeste de Siria, que separe a las tropas del gobierno de los grupos rebeldes atrincherados en la zona.

El comunicado prosigue remarcando “la determinación” de los líderes, dispuestos a “trabajar juntos” para crear las “condiciones propicias” para “la paz y la seguridad en Siria”. En este sentido debe ser leído el “apoyo prestado a una solución política” y a la obra de “reforzamiento” del contexto internacional” orientado en esta “dirección”.

Se destaca la esperanza de que se llegue a las “elecciones”, en un clima de regularidad, que confíen al pueblo sirio la tarea de decidir sobre el destino del presidente Bashar al-Assad. Una figura cuyo rol presente y futuro en el país constituye un elemento de contraste que, en el pasado, tornó vanos los esfuerzos de la ONU en favor de la paz y del acuerdo entre las partes. “Debemos avanzar –afirman los líderes- en el proceso político que habrá de conducir a elecciones libres, abiertas a la participación de todos los sirios, incluso de aquellos de la diáspora”.

Por último, los cuatro hicieron un llamamiento para “fijar una (primera) reunión del Comité Constitucional, en Ginebra, antes de fin de año”. A este comité compete la tarea de redactar la Carta magna que habrá de establecer las reglas futuras del país, partiendo precisamente de la Carta fundacional del Estado. Esto habrá de darse, precisan, siempre y cuando “las condiciones lo permitan”, de la mano del ingreso de ayuda humanitaria “sin restricciones”, para asistir a las poblaciones más pobres y atormentadas del país.

Frente a los llamamientos de la diplomacia internacional, la situación en la provincia de Idlib sigue siendo sumamente tensa: días atrás, una serie de bombardeos aéreos efectuados por aviones del gobierno provocaron cuando menos siete muertos; se trata del saldo más elevado en una sola jornada, desde que comenzó e entrar en vigor la tregua establecida a mediados de septiembre, gracias al pacto sellado por Rusia y Turquía.

Por otra parte, el ejército turco ayer bombardeó algunas posiciones de las milicias kurdas –sostenidas por los EEUU- en el norte de Siria. Bajo la mira están las Milicias de Protección Popular, las YPG, actualmente desplegadas sobre la orilla oriental del río Éufrates, al oeste de Kobane.

La labor por la paz que llevan adelante los líderes presentes en el encuentro de Turquía choca con las tensiones palpables en el campo de batalla y arriesga tornar vana la ausencia de dos actores fundamentales del escenario sirio: Irán y, sobre todo, Estados Unidos. Es bien sabido que Washington no ha digerido la intervención militar y la creciente influencia de Moscú en el país árabe. Tanto es así, que el fin de semana pasado, el secretario de Defensa de los EEUU, James Mattis declaró, refiriéndose al Kremlin, que “ciertamente, no podrá reemplazar a los Estados Unidos” en Siria, ni en todo el tablero medio-oriental.