11/08/2014, 00.00
CHINA
Enviar a un amigo

Para detener la corrupción deben limitar el poder absoluto (del Partido)

de Bao Tong
El gran estadista se muestra no sorprendido por la investigación sobre Zhou Yongkang: estas cosas - aquellos que perseguir, cuándo, cómo, etc. - lo decide el partido. Una verdadera lucha contra la corrupción debe realizarse con la democracia, una opinión pública libre, un poder judicial independiente. Cortesía de Radio Free Asia.

Beijing (AsiaNews / RFA) - No fue ni sorprendente ni emocionante para mí el momento en que el Comité Permanente del Comité Central del Partido Comunista de China ha anunciado una investigación sobre Zhou Yongkang, ni tengo ninguna imaginación o el sentido de la anticipación sobre ella. Lo considero inevitable.

Lejos de ser una simple cuestión de depravación de tal o cual personaje oficial o importante, la corrupción en China es un subproducto inevitable del sistema político.

No es que nuestros funcionarios o celebridades sean particularmente deshonestos: el problema radica más bien en esta enorme masa de poder que le permite ejecutar fuera de control.

Hay una regla estricta y sin excepciones descubierta por Lord Acton en el siglo XIX: "El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente."

Esto se aplica al este y al oeste, en las monarquías y los partidos gobernantes. Cuando el podr es un derecho, la corrupción está siempre cerca, abrumando la línea de montaje en todos los niveles de gobierno.

Para ello, no me sorprendió escuchar que el zar de la estabilidad Zhou Yongkang es corrupto. Tampoco me sorprendería si alguien me hubiera dicho que el campo de trabajo Masanjia era un nido de víboras de sobornos. La regla de Acton es de aplicación universal. No hace ninguna diferencia si hay un tigre de más o de menos de qué preocuparse, o si el tigre es especialmente grande o pequeño. No me importa.

"Era inevitable"

Algunas personas se preguntan por qué eligieron este momento para anunciar la investigación de Zhou Yongkang. Yo nunca haría una pregunta tan peligrosa, porque sé que todavía era inevitable.

Sin duda, esto fue una decisión del comité central del partido, porque - en China - todo lleva al Partido Comunista.

Si se combate o no la corrupción; que deberá ser especificado y que no, y cuándo, y en qué medida, y con qué procedimientos; las decisiones finales sobre si se debe remover de sus cargos y los echan fuera del partido; si se anunciará, y, en caso afirmativo, cuándo; hasta el contenido y la redacción de este tipo de anuncios. Todo esto debe ser decidido por el partido.

Según el sistema establecido por Mao Zedong, el partido dicta la ley en todo. El partido decide sobre todos los asuntos de importancia, y no debemos pedir, para evitar ser acusado de espiar a los secretos del Estado y del partido.

Creo que es justo decir que esta campaña contra la corrupción se lleva a cabo por el Comité Central del partido, y no por el pueblo chino.

Muchas personas no parecen comprender esto, creyendo en cambio que los ciudadanos deben verter toda su energía en la lucha contra la corrupción. El resultado es un enfrentamiento con el partido, en el cual será acusado de "suscitar conflictos y crear desorden" o "conspirar una subversión", y cosas por el estilo.

Después de todo, ¡estos [la banda de activistas anti-pandillas], todos estos Xu Zhiyong han sido arrestados "legalmente" por los sucesores de Zhou Yongkang!

Estado de derecho

El Buró Político decidió celebrar el cuarto Plenum [del 18avo Congreso del Partido] en octubre, y uno de los puntos de la agenda es "la plena aplicación del Estado de derecho". ¿Te imaginas si tuviéramos que luchar contra la corrupción, de acuerdo con el Estado de derecho, en lugar de bajo el imperio del Partido? La posibilidad está ahí.

Y si se tuviera que luchar contra la corrupción de acuerdo a la ley, ¿las personas que han pedido a nuestros líderes para que revelen sus activos todavía serían culpables de algún crimen? Los periodistas que denunciaron la corrupción ¿serían penalizados? Los abogados que reúnen pruebas sobre la corrupción ¿serían culpables de algo? Es difícil adivinar la respuesta a estas preguntas. Al igual que antes, tendremos que esperar hasta que el partido omnipotente decida.

Y como antes, no me atrevo a soñar. A pesar de que podríamos estar en el umbral de una campaña legal contra la corrupción, todo podría reducirse a un todavía regateo sobre cuánto dinero tiene que estar involucrado, y la cantidad de una condena.

El requisito básico para una campaña de lucha contra la corrupción a nivel del sistema debe ser la contención del poder absoluto. Esto es radicalmente diferente del método anterior.

Tres límites son necesarios: los límites de la democracia, el límite de la opinión pública y el límite de la independencia del poder judicial. No podemos prescindir de ninguna de ellas.

 

Enviar a un amigo
Vista para imprimir
CLOSE X
Ver también
Bao Tong: para detener la corrupción, el partido debe actuar dentro de los límites de la Constitución
19/08/2014
El lobby de los intelectuales pide más libertad. Las zancadillas de los rivales de Xi Jinping
02/08/2016 19:26
Bao Tong: la ‘nueva era’ de Xi Jinping no es ninguna novedad
28/10/2017 11:39
Bao tong: El proceso a Zhou Yongkang, paso hacia atrás en el Estado de derecho en China
22/06/2015
Expulsaron a otro jefe del Partido, Lu Wei. Las cárceles para corruptos VIP, abarrotadas
14/02/2018 12:08