Charlie Hebdo: per non scivolare nell'ipocrisia
Roma (AsiaNews) - C'è qualcosa che non convince nella pur commovente dimostrazione di coraggio della manifestazione di ieri a Parigi. Certo, l'uccisione dei giornalisti di Charlie Hebdo, dei poliziotti (di cui uno musulmano), degli ostaggi (quattro ebrei), e dei terroristi nel cuore di Parigi aveva bisogno di una dimostrazione ferma e decisa, come pure della solidarietà del mondo intero.
Ma la processione "laica" con l'inchino davanti alla Marianna repubblicana e ai valori universali di "liberté, egalité, fraternité" ha mostrato qualche sbavatura. E se non si mettono in luce queste stonature, la giornata di ieri rischia di passare non come "una giornata storica", come si è detto in modo un po' retorico, ma come un manto che copre l'ipocrisia di molti.
Anzitutto non vi è stata troppa "liberté": fra gli oltre 50 rappresentanti politici che hanno manifestato ieri, vi sono membri di Stati che soffocano la libertà di stampa in modo quasi dittatoriale, come la Russia o la Turchia, dove blogger, internet e giornalisti vengono accusati e arrestati allo stesso modo che in tanti Paesi islamici.
E anche se può sembrare fuori luogo - perché siamo vicini e preghiamo per i giornalisti barbaramente uccisi e nulla giustifica gli assassini - vale la pena ricordare che la libertà e il diritto di satira di Charlie Hebdo si sono spesso manifestati come un'offesa ai sentimenti di molti credenti cristiani, musulmani, ebrei. E la Francia che permette alle Femen di danzare nude sugli altari delle chiese, non permette di manifestare per la famiglia formata da un padre e una madre.
Quella di Parigi non è stata nemmeno una manifestazione di "egalité". Anzi, si può dire che vi sono state due manifestazioni: quella della gente comune, di genitori con figli, di persone di tutte le estrazioni e religioni, che è durata quasi tutta la giornata; quella dei politici, che hanno camminato per soli 20 minuti, con enormi cordoni di sicurezza, dissolta in poco tempo. Se si voleva assicurare la popolazione che Parigi è una città dove si può vivere senza l'incubo del terrorismo, si è persa un'occasione: la veloce fine della marcia dei leader ha mostrato che non vi è per nulla quella sicurezza tanto predicata.
Anche l'idea ventilata di rivedere il trattato di Schengen e rafforzare i controlli alle frontiere degli Stati rischia di creare disuguaglianze: all'Italia, la Spagna, la Grecia lasciare la marea di profughi che provengono dal Medio oriente e dall'Africa; ai Paesi del Nord Europa il controllo sui confini. Se poi si tiene conto che molti degli immigrati provengono da Paesi stritolati dal terrorismo, si vede che anche la "fraternité" rischia delle falle.
Ma la falla più grande è il fatto che se la lotta contro il terrorismo e il dolore per le vittime non hanno una dimensione internazionale, allora si rischia davvero l'ipocrisia. Non si può dimenticare infatti che proprio alcuni dei Paesi rappresentati ieri nel corteo sono quelli che hanno fatto la sventurata scelta di sostenere e finanziare i gruppi islamisti in Medio oriente per combattere il siriano Assad; che le armi di al Nusra e quelle dello Stato islamico sono state loro vendute dai democratici Paesi europei, via Arabia saudita, Emirati, Qatar; che il terrorismo islamista che infiamma oggi l'Africa subsahariana è causato dal disastro che gli stessi Paesi europei - Francia in testa - hanno causato in Libia.
Che dire poi della poca solidarietà, della poca "fraternité", quando si ricordano così poco le vittime del terrore in Siria, Nigeria, Iraq dove ogni giorno vi sono massacri come quello avvenuto contro Charlie Hebdo? Non sarebbe più onesto unire le forze di tutta la comunità internazionale sotto l'egida dell'Onu e fermare l'Isis aiutando irakeni e siriani, invece di una politica di contenimento, distinguendo fra Al Nusra (al Qaeda) e Stato islamico, quando proprio in Francia, gli attentatori dei due gruppi si sono proclamati alleati?
E non sarebbe bene che invece di armi e petrolio, con i Paesi del Medio oriente ci fossero anche scambi culturali e sovvenzione di scuole ed esperimenti di convivenza e accoglienza fra etnie e religioni diverse?
Quella della convivenza è una sfida che va assunta proprio in nome della proclamata "fraternité" e d è il compito che dobbiamo assumerci tutti, anche i quattro milioni che hanno manifestato in Francia e nel mondo. Altrimenti sembra che noi ci muoviamo solo per difendere la nostra libertà, mentre gli immigrati, i musulmani o altro, possono rimanere a vivere nel vuoto delle periferie senza speranza.
20/10/2020 09:00
