Laos: el dique de Don Sahaong "proyecto aproximativo", Mekong a riesgo
Según los ecologistas la Evaluación del impacto ambiental (Via) se basa en investigaciones "incompletas". El proyecto pone en peligro la fauna de peces y más de 60 millones de personas que viven en la cuenca inferior del río. Riesgo extinción de "especies únicas". Daños estimados entre el 1,4 y el 3,9 billones de dólares al año.

Vientiane (AsiaNews)- Los proyectistas del futuro dique de Don Sahong en el Mekong, en Laos, han elaborado una Evaluación de impacto ambiental (Via) basada en "investigaciones incompletas y aproximativas", sin consultar a las comunidades interesadas por la mega- instalación. Es cuánto afirman los activistas del World Wide Fund for Nature (Wwf), según el cual están en riesgo- en el caso se hagan los trabajos- al menos 60 millones de personas que viven en la ribera de la cuenca inferior del río y gran parte de la fauna de peces que pueblan sus aguas. Bajo acusación las modalidades a través de las cuales la empresa constructora malaya Mega First Berhard ha elaborado el Via. El grupo ambientalista pide por lo tanto una suspensión del proyecto de 260 megawat, que debería iniciar antes del próximo mes de septiembre ; esto ya ha levantado protestas de Tailandia, Camboya y Vietnam, para los cuales no existe un análisis profundizada del impacto a valle.

Una contra-evaluación del Wwf, efectuada por expertos internacionales de migración de peces, muestra "los muchos problemas" que se encuentran dentro de la evaluación sobre el impacto ambiental; entre tantos se notan "los métodos inapropiados de investigación, las pruebas contradictorias o faltantes, indicaciones sobre las disposiciones para  aliviar el impacto que no está dicho funcione". Para el movimiento ambientalista es equivocada la posición en la cual debería surgir la mega-instalación y faltan los conocimientos específicos relativos al contexto natural y a las poblaciones residentes en el área.

Consultado por la Radio Free Asia (Rfa) Ahhith Sam Ath, director nacional para Camboya del Wwwf, recuerda que el Via, debe ser elaborado según criterios "científicos y objetivos", para poder delinear en modo claro los riesgos para la gente, el ambiente natural y la fauna. Por las graves lagunas, no puede ser considerado "aceptable a nivel de estudio científico", frente a un proyecto que puede alterar el ecosistema y pone de rodillas a la economía de las familias de pescadores. Además de llevar a la "extinción" especies "únicas" que viven sólo en la cuenca del Mekong.

Si se construye el dique de Don Sahong-que estará a menos de 1 km de la frontera con Laos y Camboya- bloqueará el canal de Hou Sahong, la única vía anual para la transmigración de los peces en el Mekong. Según el Wwf, esa causará 2daños permanentes, estimables entre los 1,4 y los 3,9 billones de dólares al año. Según cuanto establecido por la Comisión para el río Mekong (Cfm), organismo inter-gubernamental, las instalaciones hidroeléctricas deben asegurar el paso del 955 de las especies de peces tomados en examen. "Y una evaluación ambiental- agrega Chhit Sam Ath- no demostró con absoluta certeza que el dique estará en grado de alcanzar este requisito" Por esto los expertos del Wwf, piden un estudio elaborado por una comisión mixta de laotianos y camboyanos, deseando al mismo tiempo más coloquios bilaterales entre los gobiernos de Phnom Penh y Vientiane, comprendiendo también a la población civil del área interesada por el proyecto.

El Mekong nace en el altiplano del Tibet y baja a lo largo de la provincia china de Yunnan, luego pasa por Myanmar, Tailandia, Laos, Camboya y Vietnam. Unos 65 millones de personas viven a lo largo de su curso, sacando el sustento de la pesca (estimada en 3 billones de dólares anuales) y por los cultivos de pescados. Pero ahora el río, largo 4.880 km es considerado uno de los más ricos del mundo por su biodiversidad, y amenazado por muchos proyectos de diques y centrales hidroeléctricas. La Comisión para el río Mekong (Afm), como los gobiernos de Hanoi y Phnom Penh, pidieron -hasta ahora en vano- una moratoria de 10 años para la construcción, mostrando las terribles repercusiones sobre la pesca, con un descenso de casi 300 mil toneladas anuales.