Nueva York (AsiaNews) - El Consejo de Seguridad de la ONU ha rechazado una resolución que eigía el fin de
la ocupación israelí y daba plazos precisos para llegar a una solución del
problema israelí-palestino, con
el nacimiento de un estado palestino dentro de las fronteras de 1967 y con
Jerusalén Oriental como su capital, garantizando la seguridad para Israel. La propuesta
ha sido elaborado por Palestina y los países árabes, perfeccionada y luego suavizada
por Jordania y Francia.
Sólo ocho miembros del Consejo de Seguridad votaron a favor, a saber, Rusia,
China, Francia, Luxemburgo, Chad, Argentina, Chile y Jordania.
Estados Unidos y Australia votaron en contra; Gran Bretaña, Lituania, Corea del
Sur, Ruanda y Nigeria se abstuvieron. En un primer momento Nigeria había
abogado en favor de la resolución, pero luego cambió de idea en el último
momento.
Incluso si hay una mayoría, los Estados Unidos hubieron utilizado el veto para
bloquearla. En las últimas semanas, John Kerry, el secretario de Estado, ha
tenido varias reuniones para asegurarse de que la moción no fuera aprobada sin
necesidad de utilizar el poder de veto. Entre los observadores sorprende la
actitud de Gran Bretaña, cuyo Parlamento había votado a favor del reconocimiento
del Estado palestino.
Revivir el proceso de paz con un tiempo preciso - después de años de fracaso de
las propuestas patrocinadas por los EE.UU. - sería un paso importante que
podría resolver una situación de violencia cotidiana y con acentos de
desesperación, sobre todo en el lado palestino.
El enviado palestino, Riyad Mansour, acusó al Consejo de no correr riesgos y se
comprometió a buscar otras vías para el reconocimiento de Palestina. Los
líderes palestinos entrarían en el Tribunal Internacional y lanzarían una
acción legal en contra de la ocupación israelí acusándolo de crímenes de
guerra.
El representante de Israel, Israel Nitzan ha calificado la resolución como
"un camino de locura" y pidió al Consejo de Seguridad acabar con "el
mimar a los palestinos".