Mumbai (AsiaNews/Agencias)- El Taj Mahal nunca fue un templo hindú. Lo aclaró en modo definitivo Mahesh Sharma, ministro de Cultura indio, respondiendo a un petición dirigida a la Corte el año pasado por un grupo de abogados indios, que pedían también el permiso de disponer del lugar de culto para los ritos de su religión.
El ministro rechazó el pedido de “hinduizar” el Taj Mahal, afirmando que no existen indicios suficientes para afirmar que el mausoleo -construido en el S. XVII por el emperador mogol Shah Jahan, musulmán- pueda ser colocado en la lista de lugares de culto hindú y pueda ser utilizado como tal. La petición dirigida a la corte por seis abogados de Agra, ciudad donde surge el monumento, afirmaba, en cambio, que existen “pruebas substanciales” de que el Taj Mahal en un principio fue un templo dedicado al dios hindú Shiva.
El monumento fue completado en 1653 como mausoleo para la tercera mujer del emperador, muerta dando luz a su 14° hijo. Está compuesto por una gran cúpula de mármol y rodeado por diversos minaretes. Desde 1983 es patrimonio de la UNESCO.
El pedido de “hinduizar” un monumento musulmán se coloca en el marco de la polémica iniciada por el grupo paramilitar ultra-nacionalista hindú, Rashtriya Swyamsevak Sangh (RSS), que desde hace meses pide al gobierno central de India reformular la política nacional sobre las poblaciones para contener y contrastar el aumento de los fieles cristianos y musulmanes, lo cual crearía un “desequilibrio demográfico”. A fines de agosto, de hecho, el Register General of India publicó los datos sobre el censo de las religiones de 2011, en el cual se releva, por primera vez, un incremento de la comunidad musulmana superior al de los fieles hindúes.