Activistas cristianos y musulmanes: que se le retire la licencia al procurador que incitaba a detenidos a convertirse al islam
de Shafique Khokhar

Syed Anees Shah confesó que prometió la libertad a cambio de la veneración del profeta. Los 42 cristianos detenidos fueron encarcelados en el 2015 luego de un ataque talibán a dos iglesias. El gobierno y los tribunales “deben actuar contra estas conductas indecentes”.   


Lahore (AsiaNews) – Activistas cristianos y musulmanes de Pakistán reclaman a viva voz que le sea retirado el permiso para ejercer la profesión de letrado al procurador Syed Anees Shah, reo-confeso de haber promovido la excarcelación de detenidos cristianos si ellos se convertían al islam. El casó estalló ayer, cuando el vice ministerio público del distrito de Lahore, en Punjab, admitió haber ofrecido una vía de escape al proceso para 42 cristianos de  Youhanabad. Ellos son algunos de los que fueron arrestados en el 2015 por haber propinado una paliza a dos musulmanes sospechados de terrorismo, poco después del ataque talibán a dos iglesias del vecindario, que provocó 19 víctimas y más de 70 heridos. Los activistas declaran a AsiaNews que el gobierno y la Corte suprema deben actuar severamente contra el abogado, que quería “convertir por la fuerza a cristianos inocentes, usando como medio la extorsión”.

El Prof. Anjum James Paul, presidente de la Pakistan Minorities Teachers’ Association, dirige un llamado al presidente de la Alta corte de Lahore, a fin de que suspenda al procurador Shah. “Él ha violado abiertamente el artículo 20 (a) de la Constitución de Pakistán –afirma-, que garantiza a todo ciudadano el derecho a profesar, practicar y difundir la propia religión”. Paul refiere que entre los cristianos “hay mucho miedo, porque son vulnerables, y ya en el pasado han sido insultados por no haber querido renegar del cristianismo. Además, ellos deben afrontar muchos retos para obtener justicia, dado que los tribunales reciben las presiones de la multitud”. Luego denuncia: “No existen en el mundo semejantes ejemplos de personas forzadas a convertirse para evitar un proceso. Esto demuestra cuánta influencia ejerce el procurador sobre la corte”. Su comportamiento, continúa, envía un mensaje alarmante: “Si una persona que no es musulmana, quiere la libertad y la igualdad en Pakistán, debe volverse fiel islámico”.

Rojar Noor Alam, responsable de los programas de Caritas Lahore, pregunta a modo de provocación: ¿Qué habría ocurrido si un funcionario del ministerio público, cristiano, hubiese hecho la misma propuesta a un musulmán? “La extorsión del procurador plantea serias dudas sobre la independencia de la magistratura y sobre el sistema judicial de Pakistán–agrega. Todo tendremos que defender la independencia de los jueces, y el gobierno debiera deshacerse de estos elementos, que con sus actos ensucian el nombre del Estado”.  

Naseem Kausar, activista laica musulmana, docente y escritora, considera que lo que ha ocurrido es “uno de los peores ejemplos que pueden darse se nepotismo. Este es el ámbito en el cual estamos alzando la voz para tener una Constitución y leyes laicas en Pakistán. La actual interpretación religiosa de las leyes promueve solamente a una clase específica, autora de un pensamiento conservador. Esto causa un aumento de la injusticia y de la barbarie”. “Este caso es la prueba evidente –resalta- de que la Constitución y las leyes cuando van mezcladas con ideas religiosas son un refugio para la brutalidad de los crueles”.  

Kiran Simon, activista y abogado, condena la intención de convertir a los cristianos de Youhanabad y cuenta que “no es el primer caso. Recuerdo ciertos casos de blasfemia, en los cuales algunos se convirtieron y otros no, y tuvieron que sufrir duras consecuencias. Considero que el gobierno y las autoridades que aplican la ley deben identificar a estas personas. Un letrado, sea este defensor o procurador, debe actuar de modo neutral. En cambio, en Pakistán los ministerios públicos se muestran piadosos, y por el contrario, cometen actos indecentes de este tipo.  El tribunal debe cancelar la licencia de estos abogados”.