La medida, que se presentó el mes pasado, interviene sobre la normativa aprobada en 1979 contra el levantamiento tamil, pero mantiene amplios márgenes de arbitrariedad. La sociedad civil teme que se utilicen para reprimir toda forma de protesta. El card. Ranjith criticó duramente la medida que el presidente quiere llevar al Parlamento.
Colombo (Asia News)- La Comisión de Derechos Humanos de Sri Lanka (HRCSL) pidió al presidente del país, Ranil Wickremesinghe, que no lleve al Parlamento la controvertida reforma de la ley antiterrorista. Presentada el mes pasado, la medida intervendría sobre la normativa aprobada en 1979 contra la sublevación tamil, que sigue vigente a pesar de que la guerra civil terminó hace 15 años. Fue la ONU quien pidió que se interviniera en 2021, pero la reforma que quiere promulgar Wickremesinghe mantiene amplios márgenes de arbitrariedad a manos de las fuerzas policiales. La sociedad civil de Sri Lanka teme que puedan utilizarse para reprimir cualquier forma de protesta.
"El proyecto de ley, en su formato actual, no debe presentarse al Parlamento hasta que concluya un diálogo nacional -con amplia participación- y sus recomendaciones vayan acompañadas de un plan de acción claro", escribió la Comisión de Derechos Humanos en una carta al jefe del Estado. Este diálogo "demostrará el compromiso del Gobierno de garantizar y seguir construyendo la paz y la armonía entre los ciudadanos". La HRCSL subrayó que, para abordar realmente la cuestión de la ley antiterrorista, es indispensable evaluar más a fondo los resultados del proceso de paz y reconciliación, que afecta no sólo a las comunidades del norte y el este de Sri Lanka, sino también a las que se vieron afectadas por las revueltas del sur en las décadas de los ‘70 y ‘80.
Numerosos líderes religiosos del país también se manifestaron en contra del proyecto de ley antiterrorista en las últimas semanas, entre ellos el arzobispo de Colombo, el card. Malcolm Ranjith. "La pena de muerte se redujo en todo el mundo, pero aun así el gobierno de Sri Lanka la ha incluido en este proyecto de ley", había declarado el cardenal el 4 de abril. "Si el presidente quiere, también puede prohibir un partido político a través de la nueva ley. El proyecto de ley se presentó para controlar las protestas".