Los jueces declararon que las pruebas presentadas para justificar la detención por delitos de terrorismo de los dos activistas de derechos humanos, Vernon Gonsalves y Arun Ferreira, eran insuficientes. La sentencia también confirma, de hecho, la arbitrariedad de la reclusión del jesuita defensor de los tribales, fallecido en 2021 a los 84 años a causa del Covid que contrajo en casi 9 meses de cárcel, con varias solicitudes de liberación rechazadas.
Delhi (AsiaNews) - La Corte Suprema de la India ha concedido la libertad bajo fianza a Vernon Gonsalves y Arun Ferreira, dos activistas de derechos humanos detenidos desde hace cinco años en la cárcel de Taloja, en Mumbai, acusados en virtud de la ley antiterrorista (UAPA) en relación con los hechos de violencia en Bhima Koregaon, el 1 de enero de 2018, durante una concentración de dalits (los parias o sin casta). Los jueces establecieron que la simple posesión de literatura en la que se hace propaganda de acciones violentas no puede ser considerada una prueba de participación en conductas terroristas y, por tanto, no puede justificar la reclusión.
Vernon Gonsalves y Arun Ferreira formaban parte del grupo de activistas con el que fue detenido el P. Stan Swamy, el jesuita de Jharkhand de 84 años que luchaba por los derechos de los pueblos tribales y murió de Covid hace dos años tras permanecer casi nueve meses en prisión por los mismos cargos y con varias solicitudes de libertad bajo fianza rechazadas. Vernon Gonsalves había sido uno de sus compañeros de celda en Taloja y hace unas semanas publicamos en AsiaNews un testimonio suyo. Gonsalves cuenta que estando en la cárcel el p. Stan hacía todo lo posible para ayudar a los otros reclusos incluso con su canto, que superaba los confines de la celda.
Al establecer la injusticia de negar la libertad bajo fianza a Vernon Gonsalves y Arun Ferreira -y calificándola como una grave violación de un derecho humano fundamental- la sentencia de hoy también se convierte en una palabra clara de la Justicia india sobre la detención arbitraria del p. Swamy. Sobre todo porque en los interrogatorios el jesuita siempre había negado que fueran suyos los documentos de propaganda de la guerrilla maoísta que se encontraron en su computadora. Esta tesis fue posteriormente confirmada por un informe de Arsenal Consulting, una firma forense con sede en Boston especializada en delitos informáticos que había sido contratada por la defensa de los acusados en el caso Bhima Koregaon. El análisis informático reveló que 44 documentos, incluidas las llamadas 'cartas maoístas' -en las que se fundaban los cargos de la Agencia Nacional de Investigación (NIA) contra el p. Swamy- habían sido introducidos en su computadora por un pirata informático desconocido que supuestamente tenía acceso a la misma desde 2014.