纽约（亚洲新闻）—最近一段时间，海内外中文媒体最热门的话题，就是台商郭台铭的企业连续有十几名职工跳楼自杀，被称为“富士康事件”。以海外和港台媒体为主的挖掘新闻的行动还在进行中。但仅仅从现有的消息来看，中国的资本家残酷虐待工人的程度，就已经远远超过了马克思批评的血汗工厂了。
马克思的理论不怎么样，它给人类带来了一个世纪的灾难。但马克思至少还是个有同情心的人。如果让他来评论今天的中国共产党，他肯定要把肠子都悔青了。摆在他眼前的这些惨不忍睹的证据，一定会迫使他不得不承认自己错了；一定会全盘推翻他自己创立的无产阶级专政理论。正是在这个专政制度下的资本家们，才有条件肆无忌惮地把工人当作牲口使用，实践了马克思的"工人不过是生产要素之一"的理论。
有人会反驳说：你没有证据说郭台铭是马克思主义者；也没有证据说富士康事件和无产阶级专政有关。郭某人确实不是马克思主义者，连自称都没有。但是，富士康事件倒的确和无产阶级专政有关。为什么全世界资产阶级都那么喜欢中国共产党，花钱帮中国政府游说西方各国呢？为什么大企业控制的西方所谓自由媒体，都在无耻地替中共歌功颂德、粉饰太平呢？
这回倒是马克思说对了。在超额利润的驱使下，杀人、放火，什么坏事资本家都敢干。是谁给他们超额利润呢？是中国价廉物美的投资环境。中国的劳动力既然物美，又怎么会价廉呢？很多第三世界国家的劳动力虽然价廉，但并不物美，无法生产高档次的商品。很多西方大企业搜遍全球，只找到了为数不多的几个价廉物美的投资环境。中国是最大的一个。
是什么特殊的条件，使得中国工人虽然物美，却又不得不接受价廉的条件呢？被资本家们豢养的学者们可以研究出一大堆似是而非的理论来替资本家解释。这是学者们的饭碗，无可厚非。我们只是发现他们有意识的忽略了一点：这就是专政的社会环境。
首先，专政替资本家们消灭了最主要的竞争对手--工会。没有了代表工人的工会，资本家不必付给工人合理的工资。马克思所制定的剩余价值理论，就彻底地、赤裸裸地在中国实现了。他们所谓合理的工资，仅仅是维持最低生存条件所必需的。男女平等的女权运动，再把它降低了一半。大多数家庭仅仅靠男人工作，已经不能维持生存了。
工人也是人，不是牲口。在工资之外，他们需要像人一样的生存环境。这不但在家里，在工作场所也一样。在东方，仅仅靠日本式的蛮不讲理的封建传统，已经不能制服年轻人了。这时候专政就派上了大用场。不但搞工会要蹲监狱；对工厂的主子们没有低眉顺眼，没有阿谀奉承，没有作出一付奴才相，也要饱以老拳，甚至棍棒。听说还用上了电警棍、手铐，等等。有钱人私人武装的枪支数，据官方统计已经超过了武警的数量。这个专政是什么人的专政，已经十分清楚了。
和在中国的各国资本家聊天时，我会问到为什么你们在中国国内不让工人组织工会；为什么中国工人的劳动条件那么差？他们的回答不外乎两种。一种是说：中国的企业都没有工会，我们允许工会，所有企业，包括政府都会有意见。另一种则说：有了工会，共产党的组织就会钻进来找麻烦。那我们不如换到没有共产党的国家去投资。
看来，过分指责资本家也不太公平。资本家的职责就是赚钱，他们没有维护道德的义务。在西方，有正常的道德、法律规范；有工会维护工人的权益；他们当好资本家就可以了。在共产党专政的条件下，这些资本家的私欲就像澳大利亚的兔子一样，没有了天敌，失去了制约，就会泛滥成灾。
给他们创造这个没有天敌的环境的，正是共产党的专政。他们是被这个专制的环境改造成恶魔的。在他们自己的国家，他们绝对不敢冒法律和道德的风险，如此虐待工人。正像马克思说的那样：给他们三、四倍的利润，他们愿意成为魔鬼。
当我们讲人权、民主、法制、道德的时候。有些人以为这是说教。看看富士康的血汗工厂；看看跳楼上吊喝农药的兄弟姐妹们，这些都和人权民主法制无关吗？