北京媒体与香港抗议活动之战
作者 Paul Wang

来自全球70个国家的中国大使发表文章,捍卫北京的政策,并警告外国不要干涉香港。在审查之后,数百个社交媒体账户报道抗衡和摧毁反逃犯条订和民主运动。国家媒体伪造假新闻。演艺界人士的支持。


香港(亚洲新闻) - 今日发表于《环球时报》(与《人民日报》有关的半官方小报 的一篇文章),指摘西方媒体在香港推广「颜色革命」。通过「有色革命」,它意味着在东欧国家发生的民众起义,导致苏联解体,或与「阿拉伯之春」有关的起义,导致中东几个政权垮台。

文章的作者,复旦大学(上海)网络空间治理中心主任沈毅(Shen Yi)指摘西方媒体偏见,将香港抗议描述为「民主斗争的非暴力和抵抗运动」,相反,它们只是「街头骚乱」,受到「国家利益」刺激的外国政府的支持。

沈毅只是中国共产党宣传机器发起的反对香港信息和影响国际舆论的文章之一。

香港的示威活动于六月开始。起初,中国媒体低调并审查了这一消息。但在特首林郑月娥( Carrie Lam)宣布将令反逃犯条订法「寿终正寝」后,媒体战争在中国展开。

首先,全球70多个国家的许多中国大使撰写报纸文章,宣称香港事件为「中国内政」,并警告西方引发新的「颜色革命」。

然后社交媒体战开始了。尽管Facebook、Twitter和Instagram在中国受到审查,但在6月下旬,数百个账户出现了关于香港发生的事情的照片和判断,将示威游行的年轻人称为「暴力暴徒」、「蟑螂」、「老鼠屎」;赞扬警察和他们维持秩序的服务,却没有关于民主要求或警察过度使用武力的说法。

Facebook,Twitter和Youtube不得不删除许多账户,因为它们显然与中国政府有关。

然后是国家媒体,也创造了假新闻:香港父母捍卫他们的孩子免受叛乱指控的示威(图)被指为反对「骚乱者」的示威;元朗流氓和贼匪对年轻示威者的暴力行为,又指是民众对示威者虐待和暴力的自发反应。

国家媒体继续保持高度的爱国主义,认为群众运动受到外国势力(以美国为首)的操纵和引导,并且「暴乱者」想要根据「一国两制」原则摧毁香港的福利。年轻人正好相反:中国正在摧毁这一原则,淹没香港在中国的独裁统治中。