巴基斯坦最高法院将原判18年的嫌疑犯,无罪释放
作者 Shafique Khokhar

哈桑于2002年被判处死刑。该判决后被拉合尔高等法院确认。教育家:「谁会给他18年的生命? 社会和国家会改革法律吗? 答案是否定的。 为此,我们恳求他家人的宽恕」。


伊斯兰堡(亚洲新闻)-巴基斯坦最高法院将一名因亵渎罪而判了18年监禁的男子,定为无罪。 瓦吉·哈桑(Wajih ul Hassan)因违反《巴基斯坦刑法》第295C条,即侮辱先知穆罕默德罪,于2002年在拉合尔法院被判处死刑。一些活动人士借着《亚洲新闻》的平台,对哈桑无罪释放的消息表示满意,但对他本人被关押多年的事实,表示遗憾。 教育家兼新闻记者哈姆扎·阿尔沙德(Hamza Arshad)宣称:「谋杀是严重的罪行,但被无辜关押18年,情节更加严重」。

9月25日,由Sajjad Ali Shah为领导的三名法官,认为该死刑男子,因为证据不足,无法将其送至绞刑架,为此,将他释放。目前,该男子仍在Kot Lakhpath的监狱中。 法官重申,在这种有争议的案件中,「主要」依据仅是可疑的亵渎信函,必须以「无罪推定」为准。

EXIST通讯总监Hashir Ibne Irshad指出:「继琳莎阿萨亚·比比之后,瓦吉·哈桑是第三名被高级法院以无罪释放的受害者。 下级法院很少释放受害者。而且审判费用非常昂贵,被告人的家庭常常变卖他们拥有的一切,导致他们生活在贫穷和无限痛苦中」。该作者还发动挑衅:「必须改革和确立亵渎案件的系统流程,在审判过程中,原告和被告都必须留在监狱里。到那时,我相信没有人会再提出虚假的投诉了」。 他强调,在巴基斯坦,「司法制度在各地都被滥用职权。 法院极其不透明,不公正。 亵渎罪被用于解决个人争端。这样的例子,起码有几十个。 有时,高法在嫌疑人被监禁了多年,确认释放,但往往这些人已在监狱中死亡」。

「塞西尔和艾里斯·乔杜里基金会」执行董事米歇尔·乔杜里说:「您认为公道吗?一个人因未曾犯下的罪行,而在死囚牢房中度过了18年的漫长岁月。 [其控告人]所犯的罪行甚至无法在法庭上证明。现在,那些错误地指责他的人会怎样? 现在也该让举报者负责。 如果没有犯罪,法院为什么要判他死刑? 为什么拉合尔高等法院当时还确认了这一判决?」。

激进主义者和公共辩护者比拉勒·沃赖奇(Bilal Warraich)表示:“在巴基斯坦,对亵渎罪的判决是如此严厉,以至于群众将该法律掌握在手中,被告人甚至被私刑处死,或被迫在监狱中苦苦挣扎多年,且无法上诉。瓦吉·哈桑和阿萨亚·比比只是两个例子:有数百名无辜公民蹬在监狱中,他们的案件仍在审理之中,不少律师被迫潜逃以挽救生命,这包括了律师和激进主义者拉希德·雷曼被杀案。在他之前,旁遮普州长萨尔曼·塔瑟被保镖暗杀,因为他要求改变亵渎法律。 有律师认为,「有意思的是,亵渎神灵的这把利剑,不仅影响少数宗教群体,而且也影响到穆斯林」。关于土地、金钱和荣誉的争执,让亵渎罪成为灵丹妙药。 作为律师,我认为这些规则与支持平等的《宪法》精神相抵触。尤其是第2章,第10A条。

教育家哈姆扎·阿尔沙德(Hamza Arshad)的幻想破灭:「对于文明世界来说,这可能令人震惊,但在我们国家,这是惯例。 由于无助的司法系统,我们的监狱中充斥着无辜的民众。瓦吉赫·哈桑长期而痛苦的监禁提醒着我们,法律是用来迫害公民的。 我们能想象这个人所经历到的恐怖,他也许想过上吊自杀,他的家庭痛苦无助,再加上社区的屈辱和种种威胁。既然最高法已判他无罪,那谁将给他18年的生命? 人们会允许他们过正常的生活吗? 那些律师会被逮捕或审判吗? 社会和国家会改革法律吗?答案是否定的。 为此,我们恳求瓦吉赫·哈桑家人的宽恕,因为国家和社会将无能为力」。