作者 Emanuele Scimia

根据中国“民主先锋”的说法，这些天的示威活动是民众自发的，没有共产党的内部支持，就像33年前一样。如今的是一场比1989年更大规模的群众运动，习近平不敢出兵，但他会使用科技进行有针对性的镇压。

罗马（亚洲新闻）- 最近几天在中国发生的抗议活动与 1989 年 6 月的天安门事件“有一些不同”，当时中国的维稳部队镇压了数千名学生和公民，他们要求自由和民主。这是流亡美国的“民主之父”魏京生向《亚洲新闻》发表的评论。

随着大量警察出现在街头，抗议者一再遭到逮捕，周末爆发的中国民众反“动态清零”抗议活动似乎逐渐消退。数以千计的中国人在全国多个城市举行示威活动，要求结束封城，激烈的言论甚至针对中国共产党领导阶层。

大规模示威活动主要发生在北京、南京、上海、成都、武汉和广州。愤怒的浪潮在最近几天乌鲁木齐火灾后涌起，民众在示威活动中要求结束习近平的“动态清零”政策。大部分有良知的民众都知道，11月24日火灾中的遇难者与当局的严管、封楼措施有关。

近日来，有人将骚动归咎于“境外势力”。为国内问题寻找“罪魁祸首”，是中国政府向来的做法，比如说2019年在香港爆发的民主抗议活动。

实际上，当局面临着一场场无人领导的运动，在街头广场和网络虚拟空间移动。“1989年的运动得到了中共内部一些势力的支持，因此能够在北京天安门广场聚集大量的示威者”。

魏先生指出，1989年人们呼吁对共产主义政权进行改革，其原因在于领导人的极度腐败。因此，示威者得不到工人、农民和军队的支持。如今，防疫政策“害的是全体中国人，抗议是有大多数中国人参与的”。

魏先生还说，“1989 年的运动寄希望于党，并公开表示支持其中央委员会”。而这几天的起义则要求习近平下台，要求中共下台，这是舆论不信任党的表现。

魏先生提到，33年前，军队用强硬镇压了抗议活动：“怕军队不服从命令，现在中共没有勇气动用他们。然而，中共拥有非常先进的技术监视系统，可以进行有针对性的镇压，以防止国际社会的负面反应”。

• 中国，北京，抗议，新冠疫情，封锁，屠杀，天安门广场，魏京生，民主，自由，中国共产党，习近平