Elecciones en Hong Kong: aumenta la influencia china y las divisiones entre los democráticos

de John Mok Chit Wai*

El resultado electoral por el Consejo legislativo vio la afirmación de formaciones nuevas e impetuosas, por lo más hijas del movimiento estudiantil, que hablan de independencia de China continental. Pero Beijing advierte: “Desastres sociales en caso de secesión”. Y los nuevos diputados hacen marcha atrás. El campo democrático debe encontrar un nuevo modo para relacionarse con la madre patria. El comentario de un docente de la Administración pública.

Hong Kong (AsiaNews)- Las elecciones del Consejo legislativo en Hong Kong “han dado un resultado mejor de las expectativas”, pero no obstante la buena prueba de la oposición hay demasiadas divisiones internas y demasiada poca participación juvenil. Es el sentido enviado a AsiaNews por el profesor John Mok Chit Wai, docente de Administración pública en la Universidad china de Hong Kong, después de los resultados electorales.

Gran sensación suscitó la explosión de los “localistas” y de los “independentistas”, nuevas formaciones políticas- por lo más fruto del movimiento estudiantil-que no quieren tener nada que ver con China continental. Nathan Law, joven neo-diputado, obtuvo 50 mil votos luchando por la independencia de Beijing. El gobierno central amonestó a la sociedad civil de la ex colonia británica, asustando con “desastres sociales” en caso de secesión; en respuesta, los nuevos elegidos han aclarado que “no se habla de independencia, sino de mayor auto-determinación”.

Desilusionante el resultado de los partidos democráticos tradicionales, que se vieron superados por las nuevas y violentas formaciones estudiantiles. Quedan fuera del Consejo legislativo figuras históricas del movimiento civil de Hong Kong como Lee Cheuk-yan y Alan Leong. A continuación el comentario completo del profesor Mok.

El resultado y las mejores expectativas, dado que el campo de la oposición logró obtener más de un tercio de los escaños. Además, más de la mitad de los escaños a disposición en las “constituencies” geográficas fue asignada siempre a la oposición. Esto significa que podrán usar del veto a las leyes y mociones importantes.

Desde otro punto de vista, el campo de la oposición permanece dividido en facciones. Antes de este voto era simple: los democráticos contra los pro-establishment (pro- Beijing). Pero en estas elecciones los localistas han ganado tres escaños, así como otros tres fueron para candidatos que promueven una auto-determinación democrática. Todos ellos representan caras nuevas (en la política de Hong Kong).

Natham Law, el más joven candidato jamás elegido en la historia de Hong Kong, obtuvo más de 50 mil votos en la circunscripción “Island”, mientras que Eddie Chu ganó más de 80 mil en los “Nuevos Territorios del oeste”. Las voces que piden la auto-determinación o hasta la independencia son seguramente galvanizadas. Se podría hasta esperar que la resistencia parlamentaria se vuelva más sofisticada y hasta más radical.

Algunos partidos tradicionales del campo democrático han sufrido derrotas significativas. La Asociación de Hong Kong por la democracia y por la subsistencia perdió su escaño en el Consejo legislativo, mientras que el Partido laborista vio bajar su presencia de cuatro diputados a uno. El Partido cívico se aseguró seis escaños pero el total de los votos obtenidos, comparado con el de cuatro años atrás, bajó en unas cincuenta mil unidades. El campo democrático “tradicional” debe reconsiderar su acercamiento en relación con Beijing.

La facción cercana a China continental continúa manteniendo la mayoría del Consejo. Pero cambió también su composición. La Alianza democrática para el mejoramiento y el progreso de Hong Kong permanece como el partido más numeroso del Legco, pero el Partido liberal-no tan leal- perdió todos sus escaños asignados sobre una base geográfica.

Ganaron sin problemas aquellos que son considerados “bendecidos” por la Oficina para las relaciones del gobierno central chino. Entre ellos Eunice Young del New Party y Junius Ho. De esto se entiende que la Oficina está siempre convirtiéndose siempre más activo en el manipular las elecciones del Territorio.

Aumentó en concreto el número total de los votantes, pero este aumento está compuesto por los ancianos y no por jóvenes. Esto podría significar que la “máquina electoral” que toma órdenes por la Oficina-o hasta por Beijing- está determinada en el contrastar el posible aumento de la participación política de los jóvenes.

*Docente en el Departamento para la Administración pública y el gobierno de la CUHK.