Milán (AsiaNews) – El presidente chino Xi Jinping abandona hoy Washington, al término de tres jornadas en Estados Unidos cargadas de palabras solemnes y gestos simbólicos sobre la relación entre las dos superpotencias, pero con muy pocos resultados concretos en las cuestiones que dividen a China y Estados Unidos. En la narrativa de Beijing, lo que domina el relato de estos días es la idea de consolidar una relación "responsable", que establezca límites recíprocos que la "competencia" en las grandes cuestiones globales no debe superar. En este sentido, el mensaje de fondo de las tres jornadas del líder chino en Estados Unidos —presentadas, no por casualidad, como un "segundo tiempo" de la visita que Trump realizó a Beijing en mayo— es la voluntad de reducir las ocasiones de confrontación inmediata, pero sin avanzar hacia convergencias que vayan más allá de las cortesías de rigor.
La reciente cumbre ha sido, esencialmente, una forma de ganar tiempo, manteniendo abiertas todas las opciones entre cenas de gala y diplomacia de pandas (Xi prometió dos al zoológico de Atlanta). Lo demuestra el único resultado verdaderamente concreto: la prórroga de la tregua arancelaria, que finalmente se concedió, pero con un plazo extremadamente limitado: apenas dos meses, en lugar de los dos años que Beijing hubiera querido. Es una señal clara de que las posiciones, en realidad, siguen muy alejadas: China cumplió los compromisos asumidos de comprar soja estadounidense, pero no hizo lo mismo con otros productos agrícolas. Por su parte, sigue utilizando las restricciones a la exportación de tierras raras como herramienta de presión política sobre Washington. Al fijar el 10 de enero de 2027 como nueva fecha límite de la tregua arancelaria, China y Estados Unidos la postergan, de hecho, hasta después de las dos nuevas reuniones multilaterales en las que se sentarán a la misma mesa en las próximas semanas: la cumbre de la APEC en Shenzhen y la del G20 en Miami. Una manera de evitar boicots mutuos a ambos eventos y mantener abierta la puerta a nuevas rondas de negociaciones paralelas.
Inteligencia artificial y Taiwán
En la cuestión de la inteligencia artificial —presentada como uno de los temas centrales de las conversaciones y simbolizada por la presencia de los máximos responsables de las empresas de alta tecnología en la mesa con ambos mandatarios durante la cena de gala— las posiciones no solo siguen muy distantes. El punto de fondo es que ambas están lejos de ese horizonte de libertad que el papa León, en la encíclica Magnifica Humanitas, ha señalado como esencial para la protección de la humanidad. Trump —quien, como suele hacer, en estos días volvió a cambiarle el nombre a la inteligencia artificial invitando a utilizar el término "superinteligencia"— rechaza cualquier idea de organismos de supervisión y control, y considera que estas herramientas son simplemente una de las expresiones de la afirmación de la primacía de Estados Unidos. Xi, en cambio, parece recoger en sus declaraciones las preocupaciones sobre la necesidad de garantizar que la IA se desarrolle siempre "bajo el control humano", evitando avances descontrolados. Pero entonces habría que preguntarse qué tipo de control tiene en mente un gobierno como el de Beijing, que no oculta que también considera la inteligencia artificial como una herramienta para vigilar mejor a la sociedad, silenciando de raíz cualquier voz que no se ajuste a la doctrina y a la visión política impuestas por el Partido.
Como era previsible, Xi también planteó la cuestión de Taiwán, sobre el cual sigue abierto el tema de los nuevos suministros de armas ya aprobados por el Congreso. "China espera que la parte estadounidense se adhiera a la posición correcta de oponerse a la independencia de Taiwán —dice el comunicado sobre la cumbre publicado por Beijing— y gestione el tema de Taiwán con prudencia, para sentar bases sólidas para la cooperación estratégica bilateral y el desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos". El énfasis recae en las palabras "oposición a la independencia de Taiwán" —que van más allá de la actual política estadounidense de mantener el statu quo, que se limita a "no apoyarla" explícitamente— y "bases sólidas para la cooperación", que suena a un claro requisito previo.
La referencia a la "alianza" contra Japón
Un último tema, extremadamente sensible desde una perspectiva asiática, es la evocación de la cooperación contra las tropas japonesas durante la Segunda Guerra Mundial. Fue el propio Trump quien introdujo el tema en su discurso, al afirmar que "a lo largo de la historia, la búsqueda de esos intereses comunes ha unido a nuestros pueblos a través de vastos océanos, enormes distancias y muchas diferencias, e incluso nos convirtió en aliados durante la Segunda Guerra Mundial. Miren la grandeza que hemos tenido juntos luchando en la Segunda Guerra Mundial". Xi se hizo eco de sus palabras afirmando que el pueblo chino y el estadounidense "combatieron codo a codo contra los agresores militaristas japoneses", y recordó expresamente "a los soldados y civiles chinos que en el Himalaya salvaron a cientos de pilotos estadounidenses a costa de cientos de miles de vidas chinas".
Cabe recordar, sin embargo, que aquellas operaciones fueron realizadas por los soldados de la China de Chiang Kai-shek, no por los comunistas de Mao. Un hecho histórico ocurrido hace 80 años, por lo tanto, ha sido evocado y reinterpretado dentro de la nueva retórica nacionalista (y antijaponesa) de Xi Jinping. Una maniobra que no pasó inadvertida en estas horas en Tokio. Consultada al respecto, la primera ministra Sanae Takaichi se limitó a responder que "aunque hubo una guerra entre Japón y Estados Unidos, desde entonces hemos alcanzado una sólida reconciliación y profundizado nuestra relación. Hoy somos aliados unidos por vínculos muy fuertes y tenemos una relación basada en la confianza mutua".
