Mumbai (AsiaNews)- El balance 2015/ 2016 de India está "privado de dirección, dirigido a sostener un política económica neo-liberal. Pero sobre todo a costa de las fajas más débiles de la sociedad, como los niños". Es el comentario que Lenin Raghuvanshi, director del People´s Vigilance Committee for Human Rights (Pvchtr), que hace a AsiaNews en relación al programa económico presentado hace dos días por Arun Jaitley, ministro federal de las Finanzas. Un plan que promete estimular el crecimiento llevándolo al 8-8-5% (del 7,4% del año fiscal corriente) invirtiendo en infraestructuras (11,3 billones de dólares) y "mega proyectos energéticos", teniendo bajo control el déficit del balance.
"El balance presentado por el gobierno-explica a AsiaNews Raghuvanshi- está recortado de campañas como Make en India y centrado en modo pesado y grave en infraestructuras, energía renovable, agricultura y defensa. Sin embrago, en el hacer esto quitó fondos de un sector donde en cambio son necesarios e indispensables: aquel dedicado a los niños y a su desarrollo".
El director del Pychr indica algunos de los principales cortes realizados por el gobierno para separar el Budget necesario a su plan: -29% al balance para los niños 2014/2015; -55% sobre el Budget relativo asignado al ministerio del desarrollo de la mujer y del niño; -22% a los planes sanitarios para los niños; -25 a los programas educativos para los niños, pero un +36,55% para un programa para un programa dirigido a las madrasas (escuelas islámicas) y a las escuelas de las minorías.
El Pvchr registra un caída de las asignaciones en programas cruciales como el Sarva Shiksha Abhiyan (-21%, plan que apunta a la universalización de la instrucción elemental) y el Midday Meal (-30%, comidas gratuitas para mejorar la nutrición de los niños).
El plan de crear 6 mil "model school" a nivel local- o sea dar una instrucción de calidad a los niños de talento que viven en las zonas rurales del país- subió una detracción del 99,92%.
"Al menos 20,3 millones de niños sufren de malnutrición- hace notar Lenin Raghuvanshi- y es desilusionador de saber que el Integrated Child Development Scheme (Icds), que se ocupa justamente de enfrentar el problema de la malnutrición, sufrió una reducción de los fondos del 54,19%".
Existen algunos aumentos en ciertos proyectos, como el +42.86% en los programas que se ocupan de trabajo de menores. Sin embargo, agrega el activista para los derechos humanos, "la pregunta permanece: ¿cómo se puede definir "desarrollado" a un país donde los niños no son tenidos en consideración?".
