Hong Kong (AsiaNews) -El activista Lee Cheuk-yan aseguró ayer en los tribunales de Hong Kong que abogar por el fin del dominio monopartidista en la vida política y económica de China no supone -ni implica- llamar a la insurrección para derrocar al Partido Comunista (PCCh). El Hong Kong Free Press (HKFP) informó también que el sindicalista y ex legislador de Hong Kong, encarcelado desde hace ya cinco años, hizo esta declaración durante la audiencia de ayer en el juicio en el que está imputado junto con la abogada Chow Hang-tung y el ex miembro del Consejo Legislativo Albert Ho. El juicio comenzó recientemente tras varios aplazamientos y el líder democrático debe responder por su participación en la “Alianza de Hong Kong en Apoyo de los Movimientos Democráticos Patrióticos de China”. Este es el movimiento que desde 1989 hasta 2019 organizó todos los años las vigilias en Victoria Park en memoria de las víctimas de la masacre de estudiantes en la plaza de Tiananmen, en Beijing.
Los activistas, junto con la propia Alianza, están siendo juzgados por cargos de incitación a la subversión en virtud de la controvertida Ley de Seguridad Nacional impuesta por Beijing. El delito se castiga con una pena máxima de 10 años de prisión; Lee y Chow se han declarado inocentes, mientras que Ho se ha declarado culpable. El activista y ex diputado subió ayer al estrado de los testigos para prestar declaración y afirmó que simplemente había expresado su esperanza de que los líderes chinos dejaran de recurrir a la forma de gobierno “monopartidista”.
Precisamente el eje de la acusación es el lema central de la Alianza que invoca “el fin del gobierno monopartidista” en China, lo que, según los fiscales, constituye una violación de la Constitución del país y una incitación a la subversión. Ante un panel de tres jueces designados en el tribunal de West Kowloon, Lee explicó que el movimiento apoyaba el fin del gobierno monopartidista, porque dicha forma está “en oposición con la democracia”.
El ex diputado afirmó además que los derechos civiles fundamentales, incluyendo la libertad de expresión, de reunión y de prensa, deben estar garantizados para que la sociedad civil pueda organizarse y prosperar. Solo así la sociedad en su conjunto estaría en condiciones de tomar en consideración la democratización. “Recién cuando haya una sociedad civil -ya sean intelectuales, estudiantes, trabajadores, mujeres, empresarios o agricultores- estos podrán discutir qué sistema político funciona mejor para China. Debe haber una base de discusión —advirtió dirigiéndose a la Corte— antes de que puedan entrar en el sistema político”.
El juez Alex Lee preguntó entonces al activista si quería decir que el PCCh no debería estar en el poder. El imputado respondió que está en contra del régimen “monopartidista”, no del liderazgo del Partido Comunista. Lee añadió que considera que el PCCh puede liderar la nación si el pueblo lo estima oportuno, expresando su elección en el marco de un proceso democrático. Agregó que el llamado de la Alianza a poner fin “al régimen monopartidista” no implicaba la intención de derrocar al partido. “No tiene absolutamente ningún significado en este sentido”, dijo Lee, y explicó que la Alianza nunca formuló planes para remover al partido del poder y que el nombre del grupo indicaba el “apoyo” a la democratización y a los derechos en China continental.
Lee afirmó por último que la Alianza siempre ha utilizado medios de protesta no violentos y que todas las vigilias organizadas fueron aprobadas por la policía, excepto en 2020, cuando se prohibió la vigilia debido a las normas de distanciamiento social por el Covid-19. “La policía —añadió— nunca comunicó a la Alianza que sus peticiones violaban la Ley de Seguridad Nacional cuando las autoridades volvieron a prohibir la vigilia en 2021”. Lee Cheuk-yan concluyó leyendo algunos escritos de líderes comunistas chinos, entre ellos el fundador del PCCh, Mao Zedong, y el ex primer ministro chino Zhao Ziyang. Afirmó que incluso Mao se oponía al régimen de partido único, mientras que Zhao defendía una mayor participación e implicación de los defensores de la democracia, incluso cuando el PCCh estaba en el poder.
