尼泊尔就其边界遭干预向印度抗议,中国则袖手旁观,保持沉默

尼泊尔已向印度和中国发出外交照会,抗议印度重新开放通往冈仁波齐峰和玛旁雍错的里普列克山口朝圣之路。尼泊尔声称对该地区拥有主权,其边界可追溯至殖民时期。尼泊尔政府声称事先未与印度协商,并指摘印度采取单方面行动。而中国虽然保持中立,但至今实际上支持印度立场。

加德满都(亚洲新闻)-尼泊尔已向印度和中国发出外交照会,抗议印度重新开放途经里普列克山口的朝圣之路。尼泊尔声称该地区是其领土不可分割的一部分。

尼泊尔外交部昨天公开宣布了这一决定,并重申了其在这一问题上的“明确而坚定”的立场。此前,该问题曾引发争议。

印度宣布将于6月至8月与中国协调组织冈仁波齐峰和玛旁雍错湖朝圣活动,届时将有约1000名朝圣者分成50人一组,分别沿两条路线前往:一条是位于印度锡金邦的乃堆拉山口,另一条是位于北阿坎德邦的里普列克山口。此举引发了尼泊尔​​与印度之间的争端。

尼泊尔政府在声明中强调,印度事先并未与尼泊尔政府协商此事。尼泊尔外交部发言人洛克·巴哈杜尔·普德尔·切特里(Lok Bahadur Poudel Chhetri)表示,1816年与英国东印度公司战争后签署的《苏高利条约》明确规定,位于马哈卡利河以东的林皮亚杜拉、里普列克和卡拉帕尼地区属于尼泊尔领土。

加德满都已要求新德里停止在争议地区进行任何活动,包括道路建设和朝圣活动,并明确表示已告知中国里普列克位于尼泊尔领土之内。

印度外交部重申致力于透过外交管道解决争端,并引用了划定边界的地图和文件。

印度外交部在回应中指出,印度在里普列克山口问题上的立场“一贯且明确”,并解释说,自1954年以来,该山口一直是朝圣地,“这并非新情况”。

印度认为,尼泊尔的领土主张“既不合理,也没有历史事实和证据支持”,任何单方面改变边界的行为都“站不住脚”。同时,印度表示,在所有双边议题上,印度仍愿意进行「建设性互动」。

争端的核心在于《苏高利条约》的解读。根据该条约,尼泊尔失去了大片领土,但仍保持了王国的独立地位。

该条约将卡利河(马哈卡利河)划定为尼泊尔的西部边界。加德满都方面则坚持认为,卡利河的源头在林皮亚杜拉,因此里普列克山口和卡拉帕尼应位于尼泊尔境内。然而,新德里方面则认为其源头位于较东边的地区,不包括这些区域。

1962年中印战争后,印度在卡拉帕尼地区建立了军事存在,并巩固了对该地区的行政控制,无视尼泊尔的主权声索。

2020年,该问题再次浮现。当时,印度开通了一条通往里普列克山口的80公里公路,而尼泊尔政府则采用了一张新的官方地图,该地图经议会一致通过,将争议领土划入尼泊尔境内。

中国的影响力也使尼泊尔的处境更加复杂。 2015年,印度和中国同意开放该山口,用于双边贸易和朝圣,但并未征求尼泊尔的意见。尼泊尔称此举侵犯了其主权。

2025年8月,中国外交部长王毅(Wang Yi)访问印度期间,双方重申了类似的协议。实际上,中国承认印度对该地区的控制权,而尼泊尔则感到受到两个邻国的干涉。

多年来,加德满都一直坚持自己的立场,但从未在实地取得任何改变:它在争议地区没有自己的军事存在或基础设施,只是凭借官方地图和国内跨党派政治共识来宣称对该领土拥有主权。

该问题可能产生政治影响。印度外交部秘书维克拉姆·米斯里原定于5月11日访问加德满都的行程目前看来存在变数,而尼泊尔外交部长希希尔·卡纳尔(Shishir Khanal)访问印度参加金砖国家外长会议的可能性依然很高。

专题

Ecclesia in Asia
Mondo russo
Indian Mandala
Lanterne rosse
Porta d'Oriente
Asia Today

AsiaNews Weekly
来自亚洲的重要新闻

订阅通讯,每周获取来自亚洲国家的经过验证的新闻、分析和深入报道。

订阅通讯
P.I.M.E. Centro Missionario
Agenzia Fides
P.I.M.E. Brasil
Radio Mondo
Mondo e Missione
P.I.M.E. U.S.A.
TV 2000