莫斯科（亚洲新闻） - 第三届“一带一路”论坛在北京闭幕，此事在俄罗斯引发了许多评论，同时也对多位国家元首的会晤的实际后果产生一些怀疑。习近平与普京最终决定，向世界展示俄罗斯“转向东方”。即使现实中普京似乎未能达成新的协议，两位领导人想向所有人表明，欧亚大陆已准备好向西方和美国发起挑战。
两位“老朋友”重申，他们“无条件的相互信任”，并且正在努力建设“一个更加公正的多极世界”。许多参与者来自“全球南方”，他们被要求放眼欧亚大陆而不是“集体西方”。这次，除了最亲普京的匈牙利领导人欧尔班·维克托外，几乎所有欧盟代表都没参加，因为他们拒绝与乌克兰入侵者坐在一起。
习近平列举了丝绸之路沿线已经完成或正在进行的项目，并承诺提供其他慷慨的信贷，进一步扩大外国企业的市场。他保证，“我们不参与意识形态冲突或政治冲突”，但他没有提及乌克兰和以色列的战争。随后，习近平重申了中国反对“单边制裁、经济压迫和关系破裂”。
北京领导人明确表示，他不喜欢华盛顿在商业领域，特别是半导体领域的打压，他希望为收复台湾，并且不允许他人干涉本国的人权和少数民族问题。中国与西方的关系遵循俄罗斯模式，对所有言论进行压制。
在北京的讲话中，普京试图在政治和经济等对外关系中表现出与中国的和谐，赞扬中国人的成功，因为“他们关系到我们许多人”。 “一带一路”的理念类似于俄罗斯提出的欧亚伙伴关系。
中国为俄罗斯提供了商业和外交保护，以及急需的资金和产品技术。然而，尽管与莫斯科的贸易大幅增长（超过30%），达到近 2000 亿美元，但中国并不承认俄罗斯吞并克里米亚和其他四个被占领的乌克兰地区。
正如俄罗斯汉学家亚历山大·加布耶夫（Aleksandr Gabuev）所解释的那样，“中国在各个方面都是俄罗斯的主要合作伙伴，但疫情后中国经济复苏的时机缓慢，而且很难在质量上实现真正的飞跃。” 总体而言，俄罗斯目前的状况非常适合中国，因为它“符合其所有利益”。习近平支持冻结乌克兰战线，这样就不会被迫过度支持俄罗斯，而俄罗斯在乌克兰平原陷入困境的时间越长，就会越依赖北京的计划。
