莫斯科（亚洲新闻）—2021年8月15日，塔利班完全控制了阿富汗。在美军撤离后，该组织的武装分子进入喀布尔，几乎没有遇到任何严重的抵抗；阿什拉夫·加尼（Ashraf Ghani ）总统逃离阿富汗，存在了二十年的伊斯兰共和国实际上不复存在。五年过去了，塔利班仍然掌权，并以他们对伊斯兰教法（沙里亚法）的解读重建国家。
在此期间，中亚国家与俄罗斯和喀布尔新政府的关系发生了变化，从政治敌对和严重的安全担忧转向了具体的经济合作。同时，塔利班对待中亚邻国的态度也改变了。
2024年，哈萨克将塔利班从其非法组织名单中移除，吉尔吉斯也采取了类似措施。 2025年4月，俄罗斯最高法院解除了这个“恐怖主义运动”的长期禁令，同年7月，莫斯科接待了阿富汗新政府的大使。
然而，阿富汗在联合国的席位尚未授予塔利班代表，除俄罗斯外，世界上没有一个国家正式承认阿富汗政府。
反极端主义专家鲁斯塔姆·阿齐兹（Rustam Azizi）认为，所有这些变化都源于对政治现实的接受，而非对塔利班的信任：“这个组织，”他指出，“已经在阿富汗巩固了五年的权力和控制，短期内，没有真正强有力的替代方案可以挑战其权威和政府。”
“伊斯兰国呼罗珊分支”和其他恐怖组织构成的威胁、毒品走私、移民、商业和过境利益以及西方势力的衰落，迫使该地区各国和俄罗斯转向务实合作。然而，承认与合作并不意味着不信任和威胁的消失。
塔吉克阿富汗问题专家拉赫马图洛·阿卜杜洛耶夫（Rakhmatullo Abdulloev）认为，近年来塔利班与阿富汗的和解主要基于经济利益，并未延伸至其他领域：“过去两年，我们确实看到塔利班政府与俄罗斯、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦等国的关系有所改善，这主要基于经济和商业利益。但无论这些行动的范围和力度如何，它们始终保持着高度的谨慎和小心。
该地区各国在与喀布尔打交道时采取了两种截然不同的做法：乌兹别克、土库曼和哈萨克采取了积极的商业务实态度，而塔吉克斯坦则采取了更为谨慎的态度。塔吉克在民族方面与阿富汗联系最为紧密。
从一开始，塔什干就一直将帖尔梅兹-马扎里沙里夫路线视为通往南亚的商业门户。阿什哈巴德已恢复TAPI（土库曼-阿富汗-巴基斯坦-印度）天然气管道阿富汗段的建设工作；阿斯塔纳已成为喀布尔的主要谷物供应国之一。
该地区各国主要将阿富汗视为本国产品的市场。阿齐兹表示，“这些分歧在一定程度上使得形成统一的区域立场变得困难，但杜尚别的谨慎不应被视为合作的障碍。 ”
塔吉克的立场在过去五年中并非一成不变，但其总体方针——谨慎——始终如一。阿齐兹说：“塔吉克斯坦已从公开批评和强调需要建立一个包容性政府，转变为谨慎接触和务实合作的政策。外交关系、边界问题、贸易和过境走廊等方面的合作逐步加强，但这并不意味着完全信任或放弃红线。 ”
据他所说，阿富汗巴达赫尚省及其他地区近期塔利班与抵抗军之间的冲突，以及局部地区的动乱，都显示阿富汗北部局势远非完全平静可控。
阿卜杜洛耶夫认为，科什特帕运河（如图所示）的建设未来可能成为阿富汗与中亚国家关系的主要问题：一旦该项目全面投入运营，阿姆河水资源分配问题将随之而来，其政治、社会和安全影响可能对该地区产生重大影响。
即使中亚各国承认该项目，也未必能赋予其国际合法性。阿齐兹指出，“保留中世纪的习俗、传统和生活方式将阻碍塔利班获得国际认可；他们的思想和治理方式的落后与现代世界的标准不符。 ”
