印度政府在议会宣布，2025-26财年，申报年收入超过10亿卢比（10亿卢比，按当前汇率约合1000万美元或900万欧元）的纳税人数量增至576人，高于2021-22财年的142人，五年内增长了四倍。然而，这一数据仅仅是经济不平等现象中最显而易见的一角，而这种不平等仍是世界上最严重的之一。
财政部的数据
该数据由财政部提供，以回应印度议会下院人民院（Lok Sabha）关于该国亿万富翁人数的质询。该部首先澄清，所提供的数据并非涉及个人的总资产，而是仅指申报的年收入。
财政部还强调了另一个重要的信息缺口：由于征收财富税的《财富税法》已于2016年废除，因此没有关于印度亿万富翁总资产的官方数据。任何想要衡量印度超级富豪财富（而不仅仅是收入）的人，都必须依赖私人来源的估算数据。
与此同时，该部还提供了其他政府数据，例如基尼系数的下降；该系数将某个变量（如收入或财富）的分布概括为一个介于0（完全平等）和1（绝对不平等）之间的数值。据德里方面称，该数值正在下降，从2022-23年度城市地区的0.266和0.314分别下降到2023-24年度的0.237和0.284。然而，该系数是基于消费支出而非财富计算的，因此它们再次只能反映部分情况。
印度究竟有多少超级富豪？
现有私人机构的估计表明，印度财富金字塔顶端的人群正在快速增长。根据房地产咨询公司莱坊（Knight Frank）4月份发布的一项研究，目前，印度拥有207位美元亿万富翁和超过19,850名超高净值人士（Ultra-High-Net-Worth Individuals，UHNWI），该机构将这一群体定义为资产至少达到28.7亿卢比（约合3,000万美元或2,600万欧元）的人士。该研究报告预测，到2031年，印度将拥有313位美元亿万富翁和超过25,200名超高净值人士。
2026胡润全球富豪榜今年3月发布，印度亿万富翁人数位居全球第三，仅次于美国和中国，共有308位亿万富翁。去年新增57位，减少27位。胡润榜单上的印度亿万富翁总财富同比增长10%，达到约112.6万亿卢比（略高于11.76亿美元，约合10.24亿欧元）。信实工业集团董事长穆克什·安巴尼（Mukesh Ambani）仍是印度乃至亚洲首富，净资产估计达1090亿美元；阿达尼集团的戈塔姆·阿达尼（Gautam Adani）位居第二，尽管其财富在过去一年缩水了14%。这一数据表明了代际更替：2026年榜单上的亿万富翁中，超过80%在十年前尚未上榜，而新增上榜者最多的行业是医疗与制药行业。
财富管理公司360 ONE Wealth Management发布的第三项研究则呈现了一幅更为广泛、在某些方面也更具社会意义的图景：该研究分析的样本包括3040位财富至少为42.5亿卢比（约合4400万美元，3900万欧元）的个人，总财富达104万亿卢比（约合1.087万亿美元）。
最引人注目的数据与年龄有关：2026年，“千万富翁”（净资产超过1千万卢比者）的中位年龄从前一年的63岁降至57岁，而印度整体人口的中位年龄则上升至29岁。Z世代和千禧一代中最富裕人群的平均净资产为5,094 crore卢比（约合5.32亿美元），甚至高于“沉默一代”（80岁以上人群）的平均水平，这表明财富积累正日益集中于一个越来越窄且越来越年轻的年龄段，而其余人口则在不断老龄化。
硬币的另一面：全球最严重的不平等之一
超级富豪收入的激增是近年来多个独立来源记录的趋势的一部分。1926年，《2026年世界不平等报告》将印度列为世界上最不平等的国家之一。报告显示，印度最富有的1%人口掌握着40%的国民财富，而最富有的10%人口则掌握着约65%的国民财富。在收入方面，最富有的10%人群占据了约58%的国民收入，而最贫困的半数人口仅占15%，这一差距在2014年至2024年间基本保持稳定。同一研究机构此前曾对印度一个世纪以来的不平等数据进行重建，并得出结论：如今印度的财富集中度甚至高于英国殖民统治时期。因此，研究人员创造了“亿万富翁统治”（Billionaire Raj）一词。
由非营利智库金融问责中心（Centre for Financial Accountability）于4月1日在“向富人征税”（Tax The Top）活动框架下发布的《2026年印度财富追踪报告》（Wealth Tracker India 2026）也印证了这一趋势：2019年至2025年间，印度最富有的五个家族的财富增长了400%，而2024年，最贫困的半数人口所占有的国民财富比例仍停滞在6.4%。
乐施会（Oxfam）每年都会发布相关分析报告，并对这一现象提出了更为明确的政治解读。该组织在2023年的一份报告中估计，最富有的1%人口拥有超过40%的印度财富，而最贫困的一半人口（约7亿人）仅拥有3%的财富。乐施会于2025年1月在达沃斯经济论坛上发布的另一份报告估计，全球亿万富翁财富中约有60%并非源于创业活动，而是来自继承、垄断地位或与政治权力的良好关系——即所谓的裙带资本主义。
政治选择导致的不平等
大多数研究也认为，不平等并非自然现象，而是可逆的政治选择的结果：首先，也是最重要的，是巨额财富缺乏征税，例如印度在2016年废除了财富税，以及间接税制度对低收入群体造成了相应的负担。《世界不平等报告》估计，对不到10万名百万富翁和亿万富翁征收3%的全球税，每年就能产生超过7500亿美元的收入，这一数字相当于世界上所有中低收入国家教育预算的总和。
