在新德里，尽管下着雨且遭到警方的镇压，数千名支持“蟑螂人民党”（CJP）运动的年轻人仍继续在詹塔曼塔（Jantar Mantar）——这个传统的示威聚集地——进行静坐示威。昨天，由拉胡尔·甘地（Rahul Gandhi）和马利卡尔琼·哈尔格领导的主要反对党国大党的领导人也在总理莫迪（Narendra Modi）的官邸前举行了示威活动，要求教育部长达尔门德拉·普拉丹（Dharmendra Pradhan）、内政部长阿米特·沙阿（Amit Shah以及总理本人辞职。甘地和其他议员被警方拘留，几个小时后获释。与此同时，示威活动正蔓延至其他城市，从孟买到班加罗尔，从海得拉巴到艾哈迈达巴德。针对这些事件，我们全文刊载了孟买总教区辅理主教费尔南德斯（Savio Fernandes）蒙席发给《亚洲新闻》的一篇评论文章。
警方在詹塔曼塔的镇压行动：印度民主的黑暗一天
2026年7月20日星期一，詹塔曼塔发生的事件，应该让每一位信仰民主的印度人反思自己的良知。这些事件给印度视为其身份认同一部分的民主价值观蒙上了一层令人不安的阴影。从抗议现场流传的视频显示，警察似乎对一些年轻人使用了武力，而从现有视频来看，这些年轻人似乎是在进行一场受甘地主义原则启发的和平示威。如果这些视频真实地还原了事件的全貌，那么它们就对执法部门的反应是否恰当以及宪法权利的保障提出了非常严峻的质疑。
抗议者是公民，他们行使的是其认为受宪法保障的权利：和平集会，表达对亟需改革的教育体系的不满。此次抗议反映了许多学生的挫败感，他们谴责因考试中屡屡出现违规行为以及试题泄露而导致的数月不确定性、焦虑和精神痛苦。根据视频和公开信息，许多观察人士认为，当局的回应更多地依赖于武力而非对话。
这场运动背后隐藏着更深层次的人间悲剧。所谓的考试违规和不断泄露的答案，粉碎了许多年轻人为备考而付出多年心血的梦想。学生们因压力、不确定性和对未来充满迷茫的绝望而自杀的消息，深深触动了整个国家的良知。要确定每一起悲剧是否都与考试丑闻直接相关，需要仔细审查。然而，几乎没有人会怀疑，这些事件的反复发生给成千上万的年轻人造成了巨大的心理和情感创伤。在许多观察家看来，詹塔曼塔事件非但没有减轻这种痛苦，反而有可能加剧这种痛苦。
一个自信的民主国家不会惧怕和平抗议。它会倾听和平抗议的声音，与抗议者对话，回答最棘手的问题，并在制度失灵时承担责任。如果和平示威者确实遭到了过度使用武力的对待，那么由此传递出的信息恰恰相反：即异议应当被镇压，而非被倾听。
同样令人不安的是，有报道和指控称有人试图为挑衅者提供便利，或破坏示威活动的和平性质。这些指控理应受到独立公正的调查。任何被认定对暴力或挑衅行为负有责任的人，无论其政治立场如何，都必须受到法律的制裁。法治必须平等地适用于所有人。
最令人痛心的画面之一是索南·旺楚克（Sonam Wangchuk）被警察拦下带走，而白布似乎遮挡了人群的视线。仅从现有视频来看，无法判断此举是出于维护公共秩序的行动需要，还是出于其他原因。然而，这些画面让许多市民产生了一个疑问：为什么恰恰在最需要最大限度透明的时候，人们却感觉保密措施占了上风？
政府的回应本应谦逊，而非辩解。重建民众信任并非依靠媒体宣传自身利益，而是通过与民众坦诚沟通。一个对其民主合法性充满信心的政府，本应邀请抗议者的代表进行对话，而不是任由事态恶化，最终震惊全国。
这起事件不仅仅是一场抗议。这涉及一种现象，许多公民对此日益感到担忧：制度性失灵屡屡发生，而相关责任却未得到充分追究。考试制度失灵，学生为此付出代价；竞争性考试延期，年轻人浪费了宝贵的青春；和平示威遭到武力镇压，民众对民主制度的信任也岌岌可危。
政府对民众的责任远不止于解释。如果政府对和平示威者过度使用武力，那么必须查明责任人，并追究其法律责任。必须对事件真相展开独立调查，任何违反法律或执法程序的行为都必须以透明的方式予以处理。最重要的是，政府应承认学生们的痛苦和悲伤，如果使用了非法武力，则应道歉，并承诺确保和平抗议的权利得到尊重，而不是被压制。
任何政府都不能凌驾于人民之上。选举胜利并不意味着可以无视批评，或将异议视为不忠行为。政府的存在是为了服务人民，而不是相反。民主的力量不在于自我吹捧的能力，而在于当公民以和平方式对掌权者提出质疑时，政府作何回应。
历史告诉我们，削弱民主的不是和平异议，而是政府对和平异议的不容忍。每一代人都肩负着捍卫宪法自由的责任。面对看似不公正的事件保持沉默，只会进一步侵蚀这些自由。
印度的年轻人应该拥有更好的未来。他们理应享有公平可靠的教育体系。他们理应享有令人信赖而非焦虑不安的机构。最重要的是，他们理应拥有一届政府，这届政府不应将他们视为需要镇压的威胁，而应视其为意见受到重视的公民。
詹塔曼塔事件应警醒所有肩负公共机构责任和民主保护重任的人们。行使公权力者必须以最高标准对其行为负责。
承担责任并非软弱的表现，而是民主领导力的标志。如今，我们需要的是诚实的自我反省、透明且公正的调查，以及当局对捍卫宪法权利作出的明确承诺。当权者必须有勇气承认错误、承担责任，并确保此类事件不被轻描淡写或置之不理。这远比任何试图转移人们对促使这些年轻人走上街头的正当诉求的注意力，更能真正有助于重建公民的信任。
*孟买总教区辅理主教
