河内（亚洲新闻） - “我从未越过边境。”拥有澳大利亚国籍的活动人士陈协（Hiep Tran）近日从越南拘留所向家人发出了这番话——此前几天，他通过澳大利亚领事馆成功向家人传递了一条消息。陈希普于9月18日在柬埔寨失踪，当时他与另外两名越南裔活动人士身处该国。河内当局在十天后宣布了他的被捕消息，并证实还扣留了拥有挪威国籍的阮德顺（Nguyễn Đức Thuận）和泰功长山（Thái Công Trường Sơn）。这三人均被指控非法入境该国，从事恐怖主义和破坏活动。
陈协是“越南革新党”（Việt Tân）的成员。该组织由海外越南侨胞创立，被河内当局定性为恐怖组织。直到10月15日——即他失踪近一个月后——澳大利亚领事官员才得以与他会面。据其妻子 Chloe Dang 称，她丈夫目前心理状态脆弱，饱受恐惧困扰，且存在血压问题。据其家人表示，越南当局尚未就针对他的指控提供充分的细节。
跨国镇压
陈协会的遭遇是“跨国镇压”的又一例证——即国家通过各种手段，试图让身处海外的反对者和批评者噤声。在东南亚，这种做法常涉及柬埔寨、老挝、越南，以及泰国等威权政府。“亚洲人权与劳工倡导者”（Asia Human Rights and Labour Advocates）主管菲尔·罗伯逊（Phil Robertson）指出，河内“有能力也有政治意愿在海外绑架他人。他们所需要的，仅仅是一个愿意配合的伙伴。”
此类事件此前已有先例。在最近接受《越南杂志》（The Vietnamese Magazine）采访时，罗伯逊提到了博主杨文泰（Đường Văn Thái）的案例。这位批评政府的博主于2023年4月在泰国失踪，随后出现在越南当局的拘留中。2024年，他因“进行反国家宣传”被判处12年监禁。另一个案例是 Y Quỳnh B’Đăp，他是一位来自埃德族（Ê Đê）的活动人士，也是“高地族正义联盟”（Montagnards Stand for Justice）的联合创始人。他在获得联合国难民署授予的难民身份后，自2018年起一直居住在泰国。尽管人权组织曾发出呼吁，对当事人可能遭受酷刑和虐待的风险表示担忧，但他最终还是在2025年11月被引渡回越南。
网络审查与因持不同政见而受到的判决
在越南，相当一部分持不同政见者通过博客、视频和社交媒体账号发声，以此揭露腐败、当局滥用职权、土地征用以及对宗教自由的限制。但互联网也是受到国家监控的主要领域之一。
在“自由之家”（Freedom House）发布的《2025年网络自由》（Freedom on the Net 2025）报告中，越南的网络自由度得分仅为22分（满分100分）。2024年11月颁布的一项法令要求互联网平台识别并删除“非法”内容、核实用户身份，并存储及向当局提供数据——而针对这些权力可能被滥用的情况，却几乎没有任何保障措施。2025年5月，越南信息与通信部封锁了Telegram，指控其传播反政府内容。
越南《刑法》中也包含了一些条款，被用于起诉那些批评越南共产党当局的人士。例如，第331条针对的是那些行使自身自由权利、但被政府认定为“损害国家利益”的个人——“人权观察”（Human Rights Watch）组织认为，这一表述过于模糊，极易被任意解读和滥用。该组织在2025年4月发布的一份报告中指出，2018年至2025年2月期间，至少有124人因触犯第331条而被判处监禁。
根据同一项法规，去年10月，土地权利活动人士武氏凤（Võ Thị Phụng）和阮文通（Nguyễn Văn Tống）也遭到指控，他们因反对在地方当局没收的土地上建设工业园区而被拘留。
另一个典型案例是政治评论员黄氏红泰（Hoàng Thị Hồng Thái）。多年来，她一直通过社交媒体分享自己对越南政治和社会局势的观察，并积累了11.8万名关注者。2025年4月，在因其发布的帖文而受到警方质询后，这位博主写道，她被迫在继续表达自己的观点与照顾自闭症儿子之间做出选择。几天后，她又重新开始了写作。她于今年1月7日被捕，并于7月29日因“进行反国家宣传”罪被判处六年监禁。
据“人权观察”组织统计，越南目前共有160多名政治犯。正因如此，该组织于昨天向丹麦首相梅特·弗雷泽里克森（Mette Frederiksen）发出呼吁——此举正值越南国家主席兼越共中央总书记苏林（Tô Lâm）访问哥本哈根之际。该呼吁谴责了过去十年间日益加剧的压迫行径。正如罗伯逊所指出的，在此期间，“国际社会在‘需要向越南施压’这一问题上的共识已经瓦解”，因为国际社会“太渴望与越南进行贸易，以至于忽视了那里的人权侵犯问题”。
越南的劳工至今仍没有工会
三天前，河内与欧洲自由贸易联盟（EFTA）签署了一项自由贸易协定，该联盟由瑞士、挪威、冰岛和列支敦士登组成；欧盟各国也可能在2020年那份协定之后，很快签署新的协定。罗伯逊认为，阮德顺拥有挪威国籍这一事实，可能使他在协议签署前就获得了领事服务，这表明贸易谈判可以作为对越南政府施加影响的杠杆。
然而，迄今为止，欧洲国家仅仅是口头上认可了河内所作的承诺，却并未核实这些承诺是否真正得到了落实——特别是在欧盟与越南签署自由贸易协定之后（该协定包含有关劳工权利的条款，例如结社自由和对集体谈判权的有效承认）。
今天（10月21日）发布的一份报告指出，越南并不存在真正独立的工会，因为越南共产党始终阻挠劳工在国家管控体系之外自由组织起来。据“人权观察”组织称，河内方面所宣布的改革措施，未能建立起有效的程序来允许劳动者组建并管理自主的组织。
此外，河内还逮捕了一些试图援引相关协议以维护劳工权利的人士。2019年，记者范志勇（Phạm Chí Dũng）因致信欧洲议会议员，敦促他们在越南人权状况取得进展之前推迟批准《欧盟-越南自由贸易协定》而遭到逮捕。2021年，劳工权益活动人士梅潘利（Mai Phan Loi）和邓廷百（Đặng Đình Bách）被捕，他们曾试图加入协议中设定的咨询小组，该小组旨在通过吸纳民间社会力量来监督协议的落实情况。2024年4月，警方逮捕了阮文平（Nguyễn Văn Bình）和武明进（Vũ Minh Tiến），这两名官员曾支持在工会自由方面进行更深入的改革。
尽管如此，今年1月，布鲁塞尔与河内仍将双方关系提升为“全面战略伙伴关系”。欧洲对越南的矿产资源有着浓厚兴趣；布鲁塞尔旨在加强合作，以确保钨、稀土及其他战略性矿产的供应，从而减少对中国的依赖。正是在这一背景下，越南国家主席苏林对欧洲进行了访问。
