2015-04-02 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2009/09/22
土耳其
伊斯坦布尔著名基督教陵园遭亵渎
by NAT da Polis
90块墓碑被砸毁。此类事件绝非偶然或孤立事件,当地媒体集体失声不予报道。仅一部影片让人了解历史上存在的反基督徒事件。君士坦丁堡东正教会宗主教巴尔多禄茂一世前往现场视察

伊斯坦布尔(亚洲新闻)—土耳其伊斯坦布尔市著名基督教陵园遭到亵渎,90块刻有基督徒姓名及十字架的墓碑被砸毁。

       事件发生在几天前,这一著名陵园位于古老的瓦鲁克利隐修院不远处。这座敬献给圣母的古老隐修院,现由五位隐修女负责照顾,但修女们不住在这里。

       近二十年来,伊斯坦布尔市基督教陵园时常遭到亵渎和敌视行动。这一事件,也令人想起了一九九五年发生亵渎伊斯坦布尔东正教会团体圣堂、陵园和财产的恶劣事件。但值得一提的是,当地基督信徒也因此而觉醒。他们认识到,在这片土地上生存下去是很艰难的。

       感谢土耳其年轻导演汤姆利斯·吉里特柳格鲁的电影,新一代土耳其人才得以了解了这段历史。今年推出的这部影片,在全国获得了好评。

       此外,这座基督教陵园本身就是历史遗迹,是见证基督信徒在这片土地上生存历史的珍贵活见证。今天,伊斯坦布尔市大兴土木的城市建设直接威胁到了这座历史遗迹。更有甚者,按照上个世纪三十年代的一项法规,凡是宗教团体的财产全部要上交地方政府。

       闻讯后,君士坦丁堡宗主教巴尔多禄茂一世前往现场视察,并痛斥此类卑劣行径;质问为什么会继续发生此类事件。

       问题的严重性在于,当地媒体集体失声,都没有对这起严重的恶劣事件进行报道。


e-mail this to a friend printable version

另见
2010/11/02 土耳其
伊姆罗兹岛基督教墓地遭捣毁
2010/12/21 土耳其 – 东正教会
巴尔多禄茂一世表示我们将继续与教宗、与伊斯兰的对话

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
最新消息:中国警察绑架两名牡丹江司铎
by Bernardo Cervellera
中国 - 梵蒂冈
中梵关系没有什么可庆祝的:北京要全面主宰
by Bernardo Cervellera《环球时报》认为,中国不喜欢"越南模式",即双方共识的主教祝圣。中国政府外交部对圣座的种种举动茫然不知所措,中国想让梵蒂冈接受全体被绝罚主教、就地下主教和被囚禁主教问题保持沉默。以师恩祥主教为例。没有宗教自由外交关系也就无所谓。为传教事业以及中国教会合一而努力。给习近平个任务:在宗教事务局和爱国会内实行反腐。近几十年来,他们靠诈取基督徒发财致富
梵蒂冈
教宗:基督徒被迫害,世界试图隐藏此暴行在今天的《三钟经》,教宗方济各为巴基斯坦今早教堂大屠杀的受害者祈祷。在圣母祈祷前,他说,天主「爱我们,真的很爱我们,非常爱我们!这是最简单的方式,总结了整个福音、信仰和神学。天主自由地和无界限地爱我们。」教宗还谈到了在瓦努阿图受台风影响的灾民。「我为死者、伤者和无家可归者祈祷。我感谢所有作出实时反应,帮助救灾和援助的人。」教宗还代表受迫害的基督徒作出呼吁。「愿迫害基督徒的暴行立即完结,愿和平临于世界。然而,这世界正在试图掩盖这些迫害。」

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.