2015-03-04 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2009/09/22
土耳其
伊斯坦布尔著名基督教陵园遭亵渎
by NAT da Polis
90块墓碑被砸毁。此类事件绝非偶然或孤立事件,当地媒体集体失声不予报道。仅一部影片让人了解历史上存在的反基督徒事件。君士坦丁堡东正教会宗主教巴尔多禄茂一世前往现场视察

伊斯坦布尔(亚洲新闻)—土耳其伊斯坦布尔市著名基督教陵园遭到亵渎,90块刻有基督徒姓名及十字架的墓碑被砸毁。

       事件发生在几天前,这一著名陵园位于古老的瓦鲁克利隐修院不远处。这座敬献给圣母的古老隐修院,现由五位隐修女负责照顾,但修女们不住在这里。

       近二十年来,伊斯坦布尔市基督教陵园时常遭到亵渎和敌视行动。这一事件,也令人想起了一九九五年发生亵渎伊斯坦布尔东正教会团体圣堂、陵园和财产的恶劣事件。但值得一提的是,当地基督信徒也因此而觉醒。他们认识到,在这片土地上生存下去是很艰难的。

       感谢土耳其年轻导演汤姆利斯·吉里特柳格鲁的电影,新一代土耳其人才得以了解了这段历史。今年推出的这部影片,在全国获得了好评。

       此外,这座基督教陵园本身就是历史遗迹,是见证基督信徒在这片土地上生存历史的珍贵活见证。今天,伊斯坦布尔市大兴土木的城市建设直接威胁到了这座历史遗迹。更有甚者,按照上个世纪三十年代的一项法规,凡是宗教团体的财产全部要上交地方政府。

       闻讯后,君士坦丁堡宗主教巴尔多禄茂一世前往现场视察,并痛斥此类卑劣行径;质问为什么会继续发生此类事件。

       问题的严重性在于,当地媒体集体失声,都没有对这起严重的恶劣事件进行报道。


e-mail this to a friend printable version

另见
2010/11/02 土耳其
伊姆罗兹岛基督教墓地遭捣毁
2010/12/21 土耳其 – 东正教会
巴尔多禄茂一世表示我们将继续与教宗、与伊斯兰的对话

Editor's choices
香港 - 中国 - 梵蒂冈
陈日君枢机:看来有人要我们收声
by Card. Joseph Zen Ze-kiun圣座与中国对话改善这一乐观主义的蔓延似乎毫无根据。一些对中国主教的"引导性"采访,在言论自由中被遏制了。基本问题始终未能得到解决:谁任命主教、拿爱国会怎么办。教宗方济各引用了教宗本笃十六世给中国天主教徒的信。"没有协议比一个坏的协议更好"。师恩祥主教怎么样了!苏志民主教怎么样了!中国宗教自由斗士,香港退休主教的深刻反思
中国 - 梵蒂冈
北京藏匿师恩祥主教遗体:太"危险了"
by Bernardo Cervellera易县地下教会主教自二OO一年起在警方手中失踪。一月底传出了主教去世的消息。但近日,当局否认掌握相关消息。家人等待归还遗体或者骨灰。惨遭酷刑后死在中国监狱里的地下教会主教名单,政府害怕他的葬礼期间可能发生的示威。中共四号人物俞正声访问保定,九十三岁高龄的师主教,因忠实于教宗和教会在监狱里度过了五十四年
亚洲
在您的支持下亚洲新闻通讯社将会继续工作一年再次呼吁您们的慷慨支持。如果每一位读者捐献三十欧元,亚洲新闻通讯社就可以继续再工作一年。我们发起的援助伊拉克基督徒、中国修道生、沙特阿拉伯囚犯、巴基斯坦和印度基督徒的运动中,读者们都慷慨地伸出了援助之手

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.