2015-03-31 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2007/07/03
中国 - 梵蒂冈
北京封杀互联网上教宗致中国天主教徒信
许多中国教会网站都在教宗信发表后立即转载了中文简体版本。但是,政府官员却“说服”他们将其从网上清除掉。总之,教宗信仍然广泛传播到了中国天主教徒和公教团体的手中

北京(亚洲新闻)—教宗本笃十六世致中国天主教徒的信在中国天主教会网站上消失了。同时,中国大陆的教友几乎无法打开圣座的网站。

       中国大陆官方和地下教会的神长教友们揭露了这一现象。一些教会网站在教宗信刚刚发表后,立即转载了中文简体版本。但是,个别政府官员却突然造访“说服”他们从网上清除教宗信。

       一位当地司铎介绍说——出于安全原因,我们隐去这位神职人员的姓名,这一禁令“充分证实了教宗在信中指出的政府干预宗教事务”。同时,“揭示了在中国的教会并没有宗教自由”。

       在教宗信发表前接受采访时,中国天主教爱国会副主席刘柏年表示,爱国会“不会向教友们分发这封信,大家可以从互联网上下载”。

       总之,教宗的信仍然冲破了重重阻力顺利抵达中国天主教会团体和教友的手中。亚洲新闻通讯社驻中国通讯员介绍说,他已经通过传真或者亲自送交的方式将教宗信递交到了许多团体。或者通过其他网站,成功地回避了政府的封杀下载教宗信。

e-mail this to a friend printable version

另见
2007/07/02 中国 - 梵蒂冈
中国对教宗信反应适度、不出所料
2007/07/01 中国 – 梵蒂冈
贾志国主教:中国教会遭到国家和无神论的太多干涉
2010/02/22 梵蒂冈 - 中国
刘裕政蒙席:“盼亲访每位与教宗共融的大陆主教”
2010/10/21 中国 - 梵蒂冈
陈日君枢机回应对其访沪评论:「猜错、误会还是有不可告人的目的?」
2009/05/25 中国 - 梵蒂冈
为中国教会祈祷日遭监控、教宗信遭屏蔽

Editor's choices
中国 - 梵蒂冈
最新消息:中国警察绑架两名牡丹江司铎
by Bernardo Cervellera
中国 - 梵蒂冈
中梵关系没有什么可庆祝的:北京要全面主宰
by Bernardo Cervellera《环球时报》认为,中国不喜欢"越南模式",即双方共识的主教祝圣。中国政府外交部对圣座的种种举动茫然不知所措,中国想让梵蒂冈接受全体被绝罚主教、就地下主教和被囚禁主教问题保持沉默。以师恩祥主教为例。没有宗教自由外交关系也就无所谓。为传教事业以及中国教会合一而努力。给习近平个任务:在宗教事务局和爱国会内实行反腐。近几十年来,他们靠诈取基督徒发财致富
梵蒂冈
教宗:基督徒被迫害,世界试图隐藏此暴行在今天的《三钟经》,教宗方济各为巴基斯坦今早教堂大屠杀的受害者祈祷。在圣母祈祷前,他说,天主「爱我们,真的很爱我们,非常爱我们!这是最简单的方式,总结了整个福音、信仰和神学。天主自由地和无界限地爱我们。」教宗还谈到了在瓦努阿图受台风影响的灾民。「我为死者、伤者和无家可归者祈祷。我感谢所有作出实时反应,帮助救灾和援助的人。」教宗还代表受迫害的基督徒作出呼吁。「愿迫害基督徒的暴行立即完结,愿和平临于世界。然而,这世界正在试图掩盖这些迫害。」

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.