2015-03-04 AsiaNews.it Twitter AsiaNews.it Facebook            

Help AsiaNews | 亚洲新闻 | P.I.M.E. | RssNewsletter | Mobile





mediazioni e arbitrati, risoluzione alternativa delle controversie e servizi di mediazione e arbitrato
e-mail this to a friend printable version


» 2005/11/30
梵蒂冈 ? 中国
圣座就西安修女被打及正定教区司铎被捕发表声明

梵蒂冈(亚洲新闻)—梵蒂冈“严正”谴责针对十六位西安教区修女的暴行;并表示对正定教区地下教会六位司铎被捕感到“担忧”。继十一月二十三日,中国大陆陕西省方济各会修女遭到歹徒野蛮殴打;河北省正定教区地下教会六位神职人员于十一月十八日被捕后,圣座新闻发布中心主任纳瓦罗博士向新闻记者发表了以下声明:

       “据媒体报道,连日来发生了给西安方济各会修女和正定教区六位司铎造成伤害的两件不愉快事件。尽管这起事件的严重性至今尚未得到证实,但仍令人感到痛心、并予以谴责。

       西安针对手无寸铁的修女们的暴行,不能不遭到严正的谴责。

       正定教区六位司铎被拘留,同此前发生的其他地区司铎被捕一样令人感到严重焦虑。一如既往,这一次仍然不清楚针对他们采取上述强制性措施的动机”。


e-mail this to a friend printable version

另见
2005/11/29 中国
河北省六名地下教会神职人员遭到逮捕
2009/09/15 中国 - 梵蒂冈
汉中地下教会余成悌主教安息主怀
2006/03/16 中国
政府摧毁河北省天主教会的努力是徒劳的
2005/03/31 中国 ? 梵蒂冈
地下教会司铎赵克勋神父被捕
2009/11/16 梵蒂冈 - 中国
贝尔托内枢机致函在中国的司铎们
中国
警方逮捕四十名殴打西安修女歹徒中的十一人
中国
修女遭遇暴力后人们为西安天主教会和教友可能遭到报复感到担忧
中国 ? 梵蒂冈
报道西安修女被打事件公教网站遭封杀
印度
印度基督信徒严正谴责针对中国天主教徒的暴行
中国
西安修女被打事件:政府要求西安教区出资收回原本属于教会的学校
中国 ? 梵蒂冈
河北地下教会在教难中茁壮成长
中国
十六位西安教区修女因捍卫教区学校财产遭到野蛮殴打

Editor's choices
香港 - 中国 - 梵蒂冈
陈日君枢机:看来有人要我们收声
by Card. Joseph Zen Ze-kiun圣座与中国对话改善这一乐观主义的蔓延似乎毫无根据。一些对中国主教的"引导性"采访,在言论自由中被遏制了。基本问题始终未能得到解决:谁任命主教、拿爱国会怎么办。教宗方济各引用了教宗本笃十六世给中国天主教徒的信。"没有协议比一个坏的协议更好"。师恩祥主教怎么样了!苏志民主教怎么样了!中国宗教自由斗士,香港退休主教的深刻反思
中国 - 梵蒂冈
北京藏匿师恩祥主教遗体:太"危险了"
by Bernardo Cervellera易县地下教会主教自二OO一年起在警方手中失踪。一月底传出了主教去世的消息。但近日,当局否认掌握相关消息。家人等待归还遗体或者骨灰。惨遭酷刑后死在中国监狱里的地下教会主教名单,政府害怕他的葬礼期间可能发生的示威。中共四号人物俞正声访问保定,九十三岁高龄的师主教,因忠实于教宗和教会在监狱里度过了五十四年
亚洲
在您的支持下亚洲新闻通讯社将会继续工作一年再次呼吁您们的慷慨支持。如果每一位读者捐献三十欧元,亚洲新闻通讯社就可以继续再工作一年。我们发起的援助伊拉克基督徒、中国修道生、沙特阿拉伯囚犯、巴基斯坦和印度基督徒的运动中,读者们都慷慨地伸出了援助之手

Dossier

by Giulio Aleni / (a cura di) Gianni Criveller
pp. 176
Copyright © 2003 AsiaNews C.F. 00889190153 All rights reserved. Content on this site is made available for personal, non-commercial use only. You may not reproduce, republish, sell or otherwise distribute the content or any modified or altered versions of it without the express written permission of the editor. Photos on AsiaNews.it are largely taken from the internet and thus considered to be in the public domain. Anyone contrary to their publication need only contact the editorial office which will immediately proceed to remove the photos.